Originally published at moday.me. Building MODAY in public.

Da Claude Code a Codex — cambiare ambiente per continuare a cambiare

Spostare in Codex un brand costruito con Claude Code

Una parte consistente di MODAY e stata costruita con Claude Code.

Modifiche al tema Shopify, integrazione con Gelato, distribuzione del blog in piu lingue,
chatbot, idee di miglioramento da GA4, articoli localizzati.
Anche quando non capivo ancora fino in fondo un livello tecnico,
passavo il lavoro a Claude Code, controllavo il risultato e andavo avanti.

Ho gia scritto di come uso Claude Code.
Non organizzare troppo. Delegare. Seguire il ritmo.
Per me ha funzionato, soprattutto nella fase di costruzione.

Eppure ora sto provando a spostare l'ambiente di lavoro di MODAY su Codex.

Non perche Claude Code fosse scarso.
Anzi.
Claude Code e stato abbastanza buono da farmi venire voglia di testare se potevo comunque spostarmi.

Non voglio dipendere da un solo ambiente

Il motivo principale e questo.
Voglio restare in una condizione in cui posso cambiare.

Il mondo degli strumenti AI si muove ancora troppo velocemente.
La scelta migliore di qualche settimana fa puo diventare normale dopo una singola release.
Ieri uno strumento sembrava chiaramente il piu forte.
Oggi un altro ambiente puo essere piu adatto al lavoro che ho davanti.

A questa velocita, dipendere troppo da un unico ambiente mi sembra rischioso.
Certo, usare a fondo uno strumento crea forza.
Contesto di progetto, file di configurazione, workflow, abitudini.
Piu si accumulano, piu il lavoro diventa veloce.

Ma allo stesso tempo diventa piu difficile muoversi.

Se MODAY deve essere un brand guidato dall'AI,
anche il modo di operare deve poter cambiare insieme agli strumenti.
E stato cosi con Shopify, Gelato, Render e Make.com.
Usare cio che funziona in quel momento. Ricostruire quando smette di funzionare.

L'ambiente di sviluppo AI va trattato nello stesso modo.

La fase di costruzione e finita, inizia quella operativa

Un altro motivo e che MODAY ha cambiato fase.

Prima del lancio, era quasi tutto costruzione.
Creare lo store. Inserire i prodotti. Tradurre le pagine. Collegare il flusso ordini.
Costruire la pipeline di distribuzione del blog. Mettere un chatbot.

In quella fase, Claude Code e stato molto forte.
Scriveva codice, leggeva file, ordinava la struttura
e implementava quello che serviva.
Aveva molta forza nel portare le cose a "funziona".

Ma il lavoro che arriva adesso e diverso.

Migliorie UI.
Presentazione delle pagine prodotto.
Hero image per gli articoli.
Post social.
Idee per short video.
Immagini dei modelli.
Creativita capace di fermare qualcuno nel feed senza sembrare pubblicita.

Da qui in poi, il codice da solo non basta.
Il peso si sposta su visivo, linguaggio, immagini, contesto e aggancio.

Per questo tipo di lavoro, Codex oggi mi sembra piu adatto.
Image 2.0, in particolare, produce immagini con una qualita che posso davvero usare.
Anche sullo sviluppo, per quello che sto facendo ora, non sento particolari limiti.
Quindi ha senso provarlo come ambiente operativo per questa fase.

Claude Code era davvero buono

Voglio dirlo chiaramente.
Spostarmi da Claude Code non significa sminuirlo.

In pratica faceva tutto.
Almeno per il lancio di MODAY, senza Claude Code non sarei arrivato fin qui.

Anche la funzione /workflows, rilasciata da poco, e davvero di qualita.
E molto buona.
Definire un flusso e renderlo riutilizzabile e esattamente quello che serve
quando il progetto cresce e bisogna far girare piu processi in modo stabile.
Se tornero in una fase di sviluppo piu grande, vorro usarla di nuovo.

Quindi non e una storia di "laurearsi" da Claude Code.
Se mi serve, ci torno.
In una fase di sviluppo piu ampia, Claude Code potrebbe essere di nuovo la scelta migliore.

Pero MODAY, oggi, non e un grande progetto di engineering.
La prima montagna di costruzione e stata superata.
Ora servono piccoli miglioramenti e creativita quotidiana per far crescere il brand.

Per quel carico di lavoro, il piano MAX di Claude Code ha iniziato a sembrarmi un po' sovradimensionato.
Il piano PRO, invece, dava la sensazione di arrivare troppo presto ai limiti.

Codex si colloca in un punto che sembra giusto.
Anche questo e un motivo sincero.

Il punto debole erano immagini e creativita

Il punto in cui ho sentito piu attrito con Claude Code
era il lavoro su immagini e creativita.

Codice, operazioni sui file, pulizia della struttura: forte.
Localizzazione degli articoli: molto utilizzabile.
Ma ora MODAY non ha bisogno solo di cose che funzionano bene.
Ha bisogno di cose che fermino lo sguardo al primo impatto.

Hero image del blog.
Prima immagine di un post social.
Immagini modello per short video.
Aspetto delle pagine prodotto.

Fermare qualcuno mentre scorre richiede un giudizio diverso dal codice corretto.
Colore, composizione, sguardo, stranezza, densita di informazione.
Per provare queste cose, Codex ora mi sembra piu facile.

In un articolo precedente, quando ho iniziato a lavorare sugli short video,
ho fatto scrivere a Codex lo storyboard e ho usato ChatGPT Image per creare immagini modello.
In quel momento ho sentito per la prima volta
che gli strumenti OpenAI potevano essere piu adatti al lavoro di crescita.

Questo passaggio porta avanti quella direzione.

Non e un confronto tra tool

Se questo articolo viene letto come "Claude Code vs Codex", manca un po' il punto.

Non sto cercando di decidere quale sia migliore in assoluto.
Sto testando quale si adatta meglio a MODAY adesso.

Claude Code era adatto alla fase di costruzione.
Codex potrebbe essere adatto alla fase operativa e di crescita.
Se lo sviluppo tornera piu grande, potrei tornare a Claude Code.
Se comparira un altro ambiente piu adatto, potrei spostarmi ancora.

Va bene cosi.

MODAY e stato costruito cosi fin dall'inizio.
Ho lasciato che Claude scegliesse un servizio POD che non conoscevo.
Ho costruito qualcosa con FastAPI e Render, poi l'ho rimosso.
Pensavo di aver lasciato Render, poi l'ho ripreso per il chatbot.
La pipeline del blog e passata dalla traduzione via API al rewrite dentro Claude Code.

Usare cio che sembra giusto in quel momento.
Ricostruire quando non sembra piu giusto.

Anche questo cambio e solo un'altra versione della stessa cosa.

Il cambiamento smette di essere un evento speciale

Se qualcuno mi chiede che cosa significhi questa migrazione per MODAY,
onestamente non penso serva trasformarla in un grande evento.

Cambiare mentre si procede e la filosofia di base.

Lo store non e finito solo perche esiste.
Un articolo non e finito solo perche viene pubblicato.
Un video non e risolto solo perche una versione e online.
Gli strumenti AI, la divisione del lavoro e il modo di operare continueranno a cambiare.

Il vero rischio sarebbe smettere di cambiare.
Nel momento in cui penso "questo e il modo giusto",
inizio a restare indietro rispetto all'ambiente.

Quindi cambio.
Provo.
Se non va, torno indietro.
Se funziona, continuo.

Questa leggerezza basta.

Cosa viene dopo

Spostarmi su Codex non completa magicamente nulla.

Il lavoro resta molto concreto.

Scrivere il blog.
Creare la hero image.
Migliorare la pagina prodotto.
Preparare post social.
Trovare la prossima idea per uno short video.
Leggere log del chatbot e GA4, poi trasformarli in miglioramenti.
Migliorare una cosa al giorno.

Dentro questa ripetizione capiro fin dove puo arrivare Codex.

Se funziona, la fase operativa di MODAY girera soprattutto su Codex.
Se non funziona, cambiero di nuovo.

La cosa importante non e quale tool uso.
E restare capace di cambiare tool.

Se MODAY e un brand guidato dall'AI,
anche il mio modo di lavorare con l'AI non dovrebbe restare fisso.

Alla prossima.

— Yoskee

moday.me

---

Indossa il giorno. — Le T-shirt MODAY

Set	Pezzi	Prezzo
La settimana intera →	Mon–Sun (7)	$159
La settimana lavorativa →	Mon–Fri (5)	$119
Pacchetto Starter →	Mon · Wed · Fri (3)	$79
Il weekend →	Sat · Sun (2)	$55

Spedizione gratuita oltre $99 · 8 colori × 6 taglie · 9 lingue