DEV Community

Asher Hu
Asher Hu

Posted on Originally published at hezidesign.com

产品按键手感设计实战——锅仔片、硅胶按键、薄膜开关,手感这个东西怎么调

本篇要点

  • 锅仔片、硅胶按键、薄膜开关,三者的手感差别在哪?
  • 按力曲线怎么读?峰值力、回弹、触感清晰度,一个参数都不能少
  • 壁厚、行程、过盈量——按键手感的结构设计三要素
  • 做面8年,踩过的按键手感坑:从T0试模到改模的实战复盘

上周有个客户拿了个美容仪过来改结构,说按键"摁下去没反馈,像按在棉花上"。我一试,好家伙,锅仔片没选对型号,硅胶按键的壁厚还多了0.15mm——这手感能好就怪了。

说实话,按键手感是我做产品结构设计以来觉得最"玄学"的环节之一。你看数据,按力曲线漂漂亮亮,但一上手指就是"不对"。做面这么多年,我有个体会:按键手感这东西,结构设计师能做的就三件事——选对方案、定对参数、留够余量。剩下的,靠T0试模跟你对着干。

锅仔片、硅胶按键、薄膜开关,谁该用在哪

先说方案选择。我一般根据产品类型和成本来定,不讲大道理,直接说怎么选。

锅仔片(Metal Dome)——用在消费电子最多。手机侧键、遥控器、蓝牙耳机,你拆开看,九成是锅仔片。好处是手感清脆,段落感强,寿命长(10万次起步)。缺点嘛,你得配FPC或PCB,成本往上走。锅仔片的按力曲线有个明显的"塌陷点",到那个点你会感觉到"咔嗒"一下,这就是大家说的"手感好"。

硅胶按键(Silicon Rubber Keypad)——防水产品首选。美容仪、电动牙刷、厨房秤,这些要过IPX等级的,硅胶按键是标准答案。硅胶按键的手感靠壁厚和行程来调,手感偏软、偏"肉",但胜在密封好。我做过一个美容仪,客户非要硅胶按键出"咔嗒感",我说你这不是为难我吗——硅胶的弹性模量就决定了它的回弹曲线是缓坡,不是断崖,想有锅仔片那种清脆感,最少得加个金属弹片。

薄膜开关(Membrane Switch)——成本最低的方案。面板、工业设备、医疗手持终端用得最多。薄膜开关的手感最差——没有段落感,行程短,按下去像在摸一张纸。但架不住便宜啊,一个按键几分钱。而且薄膜开关可以做到完全平面,好清洁,医疗设备很喜欢。

简单说,要手感选锅仔片,要防水选硅胶,要便宜选薄膜开关。

按力曲线:设计师的"手感翻译器"

说手感有点玄,但按力曲线是客观的。每个按键方案都有自己的力-行程曲线,读懂它,你就知道为什么客户说"没手感"。

锅仔片的力曲线大概长这样:按下去,力慢慢爬升到峰值力(通常160-250gf),然后突然塌陷——力瞬间掉到60-80gf,你手指感觉到"咔嗒"。这个塌陷就是手感来源。峰值力太高,手指累;太低,误触。我一般控制在180-220gf之间,这是大多数人的"舒适区"。

硅胶按键的曲线是缓坡——力慢慢上升,到底后回弹,没有明显的"断崖"。影响手感的关键参数是两个:壁厚和行程。0.5mm壁厚+1.0mm行程,手感偏软;0.8mm壁厚+0.6mm行程,手感偏硬。你得根据按键大小和用户群体来调。

薄膜开关的曲线最无聊——几乎是直线上升,没有段落,不过也有个好处:力值稳定,不会像锅仔片那样批次不同手感飘忽不定。

壁厚、行程、过盈量——结构设计的三要素

不管选什么方案,有三个参数你每次都得过一遍脑子。

壁厚。 硅胶按键的壁厚直接影响手感。薄了手感软、回弹弱;厚了按不动、行程短。我一般先定0.5-0.6mm,T0试模后根据手感微调。锅仔片的话,上面的cover层(Mylar/PET)厚度也影响手感,cover越厚手感越模糊。

行程。 锅仔片标准行程0.3-0.5mm,硅胶按键0.5-1.5mm,薄膜开关0.1-0.3mm。按键高度和行程要匹配——按键凸出壳面太多,行程就"虚";太少,行程不够,手感生硬。我一般留0.3-0.5mm的预压量。

过盈量。 这是最容易出问题的地方。硅胶按键和外壳之间的过盈配合,多了按不动、少了漏气。锅仔片中心的凸点和PCB之间的间隙,大了手感模糊、小了常导通。我习惯过盈量控制在0.1-0.2mm,然后用T0试模验证。

说到这个我想起一个项目。一个美容仪,客户抱怨按键"摁下去不回弹"。我拆开一看,硅胶按键的壁厚做了0.9mm,过盈量0.3mm——这根本不是按键,是往死里压。改模把壁厚减到0.6mm,过盈量降到0.15mm,手感就对了。

T0试模:手感这个东西,图纸说了不算

干这行久了,我有个习惯:T0试模件出来,第一件事不是量尺寸,是按按键。手感如果不对,大概率是壁厚、行程、过盈量三个参数中的某一个偏了。但偏了多少,图纸上看不出来,得手上有实物才说得清。

我一般T0试模后做三件事:

  1. 手感主观评价。 找5个人,闭眼按,按完说感受。不同人对手感的敏感度差别很大,5个人里如果有3个人说"不对",那一定是结构有问题。
  2. 力值测试。 用推拉力计测实际按力,看曲线跟设计值差多少。±15%以内算正常,超了就得改模。
  3. 截面分析。 切开按键位置的截面,看壁厚、行程、过盈量到底是多少。模具打出来的件跟3D图纸永远有差距。

有一次一个加湿器项目,按键手感T0就过了,但量产1000台后说手感变差。查了一圈,发现是模具磨损导致按键壁厚增加了0.05mm。0.05mm,肉眼看不出来,手感上就是"硬了一点点"。后来跟模具厂商量,把按键壁厚的公差从±0.05mm收紧到±0.03mm,问题解决。

几个容易踩的坑

坑一:锅仔片中心对位不准。 锅仔片的凸点必须对准PCB上的触点,偏差0.2mm以上手感就废了。我一般把锅仔片的定位孔做成椭圆,留一点调整空间。

坑二:硅胶按键的排气问题。 硅胶按键压缩时,腔体内的空气要排出去,不然手感会"闷"。排气槽深0.05-0.1mm就够了,太深会漏手感。

坑三:薄膜开关的背胶厚度。 薄膜开关背后的3M胶,客户用了更厚的替代品,结果按键行程被吃掉0.2mm。你以为你设计的是0.3mm行程,实际就剩0.1mm。

坑四:按键和壳体的干涉。 硅胶按键装上后,侧壁和壳体孔干涉,摩擦力增大,手感变"涩"。我一般留单边0.1-0.2mm间隙,按键表面做咬花减摩擦。

好了,大致就这些。按键手感这东西,说到底是个系统工程——结构设计、材料选择、模具精度、装配工艺,哪个环节出错手感都会翻车。但话说回来,也是产品结构设计最有趣的部分之一。你调对了,用户按一下就觉得"嗯,这产品值这个价"。


本文首发于 赫兹工业设计官网

Top comments (0)