El gobierno de Trump le pone precio a no construir energía limpia: 1.200 millones de dólares. Ese es el monto que la empresa alemana RWE aceptó del Departamento del Interior de Estados Unidos a cambio de abandonar sus proyectos de eólica marina.
RWE cede sus concesiones frente a las costas de California, Luisiana y el New York Bight, y redirige el dinero a gas: 900 millones de dólares van a una terminal de exportación de gas natural licuado (GNL) en Luisiana, según reportó la BBC.
TL;DR
- El Departamento del Interior de EE.UU. pagó 1.200 millones de dólares (£892m) a RWE para cancelar su eólica marina.- RWE cede sus concesiones frente a California, Luisiana y el New York Bight.- 900 millones de dólares del pago van a una terminal de gas natural licuado (GNL) en Luisiana.- RWE planea invertir cerca de 17.000 millones de euros en EE.UU. en los próximos seis años.- Es el tercer acuerdo similar en 2026: antes fueron TotalEnergies (marzo) y Duke Energy (129 millones de dólares).- El secretario del Interior, Doug Burgum, defendió el acuerdo como apuesta por la seguridad energética sin subsidios.- Trump calificó los aerogeneradores de 'grandes y feos' y dijo que ningún país con molinos de viento gana.
Qué pasó: RWE abandona la eólica marina en EE.UU.
El Departamento del Interior (DOI) de Estados Unidos y RWE, la mayor eléctrica de Alemania, cerraron un acuerdo que pone fin a tres proyectos de eólica marina que la compañía tenía en desarrollo frente a las costas de EE.UU. RWE confirmó que renuncia a sus concesiones (leases) en California, Luisiana y el New York Bight, la franja de mar entre Nueva Jersey y Long Island donde varias empresas europeas planeaban parques eólicos.
'Tras una consideración cuidadosa, se determinó que no hay un camino viable para permitir estos proyectos en Estados Unidos en el futuro previsible', señaló la compañía en un comunicado citado por la BBC. A cambio de renunciar a esas concesiones, RWE recibe 1.200 millones de dólares (892 millones de libras) del gobierno estadounidense.
El dinero no se queda ocioso. RWE ya anunció que reinvertirá el monto completo en proyectos de gas convencional, con 900 millones de dólares destinados a una terminal de exportación de GNL en Luisiana. El secretario del Interior, Doug Burgum, celebró el pacto: 'los estadounidenses merecen un sistema energético construido sobre el sentido común, no uno dependiente de subsidios costosos'. Agregó que la administración da la bienvenida a la inversión voluntaria de RWE en proyectos que, según su lectura, fortalecen la seguridad energética del país.
La cifra completa del compromiso de RWE en Estados Unidos es mayor: la empresa dijo que invertirá aproximadamente 17.000 millones de euros (unos 19.600 millones de dólares) en el país durante los próximos seis años para 'hacer crecer su capacidad de generación', aunque no detalló cuánto de ese monto irá a renovables terrestres frente a gas.
flowchart TD
A["Departamento del Interior de EE.UU."] --> B["Negocia con RWE"]
B --> C["RWE cede concesiones eolicas"]
C --> D["California"]
C --> E["Luisiana"]
C --> F["New York Bight"]
B --> G["Pago de 1.200 millones a RWE"]
G --> H["Terminal de GNL en Luisiana, 900M"]
G --> I["Otros proyectos de gas convencional"]
RWE cede sus concesiones eólicas frente a California, Luisiana y el New York Bight.
Contexto e historia
La postura de Trump contra la energía eólica no es nueva. Desde su regreso a la Casa Blanca, días después de asumir dijo que 'no vamos a hacer lo del viento' y describió los aerogeneradores como 'grandes y feos molinos' peligrosos para la fauna. Esta semana fue más lejos: afirmó que 'cualquier país con molinos de viento es un perdedor'.
El acuerdo con RWE no es el primero de este tipo. En marzo de 2026, el DOI llegó a un pacto similar con la francesa TotalEnergies para terminar sus proyectos eólicos marinos en EE.UU. A cambio, TotalEnergies aceptó redirigir su inversión hacia una planta de GNL en Texas y hacia el desarrollo de petróleo convencional upstream en el Golfo de México.
El mes pasado, la administración firmó un convenio parecido con Duke Energy, con sede en Charlotte, por 129 millones de dólares (96 millones de libras), a cambio de que la empresa cancelara su concesión eólica marina en el área de Carolina Long Bay. El patrón se repite: pago en efectivo, cancelación de la concesión eólica y redirección hacia gas o petróleo.
📌 Nota: En menos de seis meses, el DOI cerró tres acuerdos de este tipo: TotalEnergies (marzo), Duke Energy (julio) y ahora RWE, todos con el mismo esquema de pago por cancelación.
Detalles técnicos y rendimiento
Un proyecto de eólica marina en EE.UU. no se cancela por un solo motivo técnico: requiere una concesión del Bureau of Ocean Energy Management (BOEM), estudios de impacto ambiental, permisos de la Guardia Costera y, en algunos casos, coordinación con rutas de navegación y radares militares. Cada capa añade años al cronograma antes de instalar la primera turbina.
Una terminal de GNL, en cambio, tiene una cadena tecnológica distinta: el gas natural se enfría a -162°C hasta licuarse, reduce su volumen unas 600 veces, se carga en buques metaneros y se regasifica en destino. La terminal que RWE financiará en Luisiana entra en esa categoría: infraestructura de licuefacción y exportación, no de generación eléctrica directa dentro de EE.UU.
Para comparar tecnologías de generación, la industria usa el factor de capacidad: la energía real generada dividida entre la que generaría la planta si operara a capacidad máxima las 24 horas del año. La eólica marina suele tener factores de capacidad más altos que la terrestre porque el viento en el mar es más constante, pero el número exacto depende del emplazamiento y de datos que publican los operadores o la EIA (U.S. Energy Information Administration).
Quien quiera verificar el estado real de los proyectos eólicos marinos en EE.UU., activos, cancelados o en revisión, puede consultar el registro público de concesiones de BOEM, la agencia que administra los leases en la plataforma continental.
900 millones de dólares del acuerdo van a una terminal de GNL en Luisiana.
Cómo empezar a rastrear los datos energéticos vos mismo
Si programás y querés seguir este tipo de cambios de política energética con datos en vez de titulares, la API pública de la EIA expone series históricas de generación eléctrica por fuente y por estado, de forma gratuita.
curl "https://api.eia.gov/v2/electricity/electric-power-operational-data/data/?frequency=annual&data[0]=generation&facets[fueltypeid][]=WND&facets[stateid][]=CA&api_key=TU_API_KEY"
Esta llamada pide la generación anual de energía eólica (fueltypeid=WND) en California. Cambiá stateid por LA (Luisiana) o NY (Nueva York) para comparar con las zonas donde RWE tenía sus proyectos. El resultado es JSON y se puede graficar directo con pandas.
import requests
API_KEY = "TU_API_KEY"
BASE_URL = "https://api.eia.gov/v2/electricity/electric-power-operational-data/data/"
def generacion_por_fuente(estado, fuente, anio_inicio=2020):
params = {
"frequency": "annual",
"data[0]": "generation",
"facets[fueltypeid][]": fuente,
"facets[stateid][]": estado,
"start": anio_inicio,
"api_key": API_KEY,
}
respuesta = requests.get(BASE_URL, params=params)
respuesta.raise_for_status()
return respuesta.json()["response"]["data"]
eolica_luisiana = generacion_por_fuente("LA", "WND")
gas_luisiana = generacion_por_fuente("LA", "NG")
for registro in eolica_luisiana:
print(registro["period"], registro["generation"], "MWh eolicos")
Este script trae la serie histórica de generación eólica (WND) y de gas natural (NG) para Luisiana, el estado donde va la nueva terminal de GNL. Correlo antes y después de que el proyecto de RWE entre en operación para medir el cambio real en la mezcla energética del estado.
# Ejemplo ilustrativo: reemplaza estos valores por datos reales de la EIA
def factor_de_capacidad(generacion_mwh, capacidad_instalada_mw, horas=8760):
capacidad_teorica_mwh = capacidad_instalada_mw * horas
return generacion_mwh / capacidad_teorica_mwh
gas_lng = factor_de_capacidad(generacion_mwh=700_000, capacidad_instalada_mw=150)
eolica_marina = factor_de_capacidad(generacion_mwh=1_500_000, capacidad_instalada_mw=400)
print(f"Gas: {gas_lng:.1%}")
print(f"Eolica marina: {eolica_marina:.1%}")
Los valores de este ejemplo son ilustrativos: para un análisis real, reemplazalos por los datos de generation y capacidad instalada que devuelve la API de la EIA para tu estado.
EmpresaFechaPago recibidoProyecto eólico canceladoRedirección de inversiónTotalEnergiesMarzo 2026No especificado públicamenteProyectos eólicos marinos en EE.UU.Terminal de GNL en Texas y petróleo en el Golfo de MéxicoDuke EnergyJulio 2026$129 millones (£96m)Concesión eólica en Carolina Long BayNo especificado en el comunicadoRWEAgosto 2026$1.200 millones (£892m)California, Luisiana y New York Bight$900 millones a terminal de GNL en Luisiana
Impacto y análisis
El mensaje para la industria eólica marina global es directo: en EE.UU., bajo esta administración, un proyecto con permisos en trámite puede volverse un activo varado de la noche a la mañana. RWE, TotalEnergies y Duke Energy ya lo asumieron y cobraron por salir. Otras empresas con concesiones activas en el New York Bight quedan bajo la misma presión.
Para la industria tech, el trasfondo importa más de lo que parece a primera vista. Los centros de datos que entrenan e infieren modelos de IA necesitan contratos de energía a largo plazo, y la eólica marina era una de las pocas fuentes que EE.UU. podía escalar rápido cerca de la costa este, cerca de los grandes centros de datos de Virginia y Nueva Jersey. Si esa opción se cierra, la alternativa inmediata es gas natural, con su propia cadena de infraestructura y sus propios tiempos de construcción.
⚠️ Ojo: Un cambio de administración en EE.UU. no revierte automáticamente estos acuerdos: las concesiones eólicas ya canceladas por RWE, TotalEnergies y Duke Energy no vuelven a estar disponibles solo porque cambie el gobierno. Empezar un proyecto eólico marino de cero, con nuevos permisos, toma años.
RWE mantiene otras líneas de negocio en EE.UU., como solar terrestre y almacenamiento en baterías, que no fueron mencionadas en el acuerdo con el DOI y que, a diferencia de la eólica marina, no dependen de concesiones federales en aguas territoriales.
Qué sigue
Ni el DOI ni RWE detallaron qué pasará con las concesiones que la empresa devuelve. En acuerdos anteriores, como el de TotalEnergies, las áreas quedaron sin desarrollador asignado, a la espera de una futura ronda de licitación o de un cambio de política.
La construcción de la terminal de GNL en Luisiana, la mayor pieza del nuevo plan de RWE, todavía no tiene fecha de arranque de operaciones confirmada en el comunicado. Vale la pena seguir los próximos filings de la compañía y las actualizaciones del DOI para saber cuándo empieza la obra.
El patrón de los últimos meses (pago, cancelación, redirección a gas) sugiere que no será el último acuerdo de este tipo mientras la administración Trump mantenga esta política. Vale la pena monitorear si otros desarrolladores con proyectos en el New York Bight reciben ofertas similares en los próximos meses.
📖 Resumen en Telegram: Ver resumen
Probalo vos: entrá a la API pública de la EIA, pedí la generación eólica y de gas de Luisiana con tu propia API key gratuita y compará la mezcla energética del estado antes y después de este acuerdo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es RWE?
RWE es la mayor empresa eléctrica de Alemania, con operaciones de generación convencional y renovable en Europa y Estados Unidos. Cotiza en la bolsa de Fráncfort y es uno de los mayores desarrolladores de eólica marina del mundo.
¿Por qué el gobierno de Trump paga por cancelar proyectos eólicos en vez de solo negar el permiso?
El pago evita litigios largos: RWE, TotalEnergies y Duke Energy ya habían invertido en estudios, permisos parciales y contratos con proveedores. Un pago negociado cierra el proyecto sin juicio y le da a la empresa capital para reinvertir en otra parte de EE.UU.
¿Qué pasa con los empleos y contratos que ya existían alrededor de estos proyectos eólicos?
Ni la BBC ni el comunicado de RWE detallan el impacto en empleo directo. La empresa dijo que reorienta su inversión hacia gas dentro del mismo país, lo que sugiere que parte del capital y del personal podría reasignarse a los nuevos proyectos de GNL.
¿Cuánto suman los tres acuerdos de este tipo firmados en 2026?
Solo dos de los tres pagos son públicos: 129 millones de dólares a Duke Energy y 1.200 millones de dólares a RWE. El monto del acuerdo con TotalEnergies, firmado en marzo, no se hizo público en los reportes disponibles.
¿Afecta esto a los precios de electricidad para centros de datos de IA en EE.UU.?
El comunicado no incluye cifras de precio final al consumidor. Lo que cambia es la mezcla de fuentes disponibles a mediano plazo: menos eólica marina cerca de la costa este y más gas natural, cuya disponibilidad se puede seguir con los datos públicos de la EIA.
¿RWE se retira por completo del mercado de energía renovable en EE.UU.?
No. El acuerdo con el DOI cubre específicamente los proyectos eólicos marinos en California, Luisiana y el New York Bight. RWE no anunció el cierre de sus otras líneas de negocio renovable en el país.
Referencias
- BBC News: reporte original sobre el acuerdo de 1.200 millones de dólares entre el DOI y RWE.- U.S. Department of the Interior: agencia federal que negoció y firmó el acuerdo con RWE.- RWE: sitio oficial de la empresa alemana, con sus comunicados de inversión en EE.UU.- U.S. Energy Information Administration (EIA): API pública con datos de generación eléctrica por fuente y estado.- Wikipedia: Wind power in the United States: contexto general sobre el desarrollo de la energía eólica en el país.
📱 ¿Te gusta este contenido? Únete a nuestro canal de Telegram @programacion donde publicamos a diario lo más relevante de tecnología, IA y desarrollo. Resúmenes rápidos, contenido fresco todos los días.
Top comments (0)