Introduction
La qualité logicielle repose en grande partie sur des tests fiables, lisibles et surtout maintenables.
Bien souvent, la qualité de ces tests dépend directement des jeux de données qui y sont associés, mais lorsque la création de ceux-ci devient un frein à la productivité, c'est qu'il est grand temps de repenser à son approche.
Builders, factories, jeux de données partagés, etc... si vous aussi vous êtes passés par ces différentes méthodes sans jamais en être pleinement satisfaits, alors cet article est fait pour vous.
Revoyons ensemble les difficultés courantes liées à l'écriture et la maintenance de jeux de données avant de découvrir comment Instancio, avec son approche de génération de jeux de données aléatoire contrôlée, peut nous aider à améliorer la qualité logicielle.
Le casse-tête de la maintenance des jeux de données
La maintenance des tests peut devenir un véritable casse-tête. Il peut aussi y avoir des difficultés à trouver des jeux de données, voire en oublier. Il y a aussi des évolutions sur les modèles ou des règles de gestion qui ont des impacts sur les jeux de données. Les conséquences sont des bugs non détectés, des changements qui ont des impacts en cascade sur d'autres tests directement ou indirectement. Tout cela augmente les coûts de maintenance, surtout avec une application qui grossit.
J'avais expérimenté plusieurs approches pour minimiser cette augmentation des coûts avant Instancio.
L'approche via des jeux de données partagés
Le but de cette approche est de mettre en commun des jeux de données déjà existants afin de les mutualiser. Cela réduit les coûts d'écriture de nouveaux tests, mais augmente les coûts de maintenance.
Ces coûts augmentent en raison d'un couplage fort entre les tests et les jeux de données.
Car une modification d'un jeu de données ou d'une règle métier risque de provoquer des erreurs en cascade sur des tests existants. Cette approche ne couvre pas les oublis de jeux de données.
L'approche via Builder
Cette approche est contraire à l'approche des jeux de données en commun. L'écriture d'un test prend plus de temps, car elle nécessite la mise en place d'un builder pour créer un jeu de test, mais simplifie leur maintenance via une abstraction par builder ou méthode de fabrique. Un impact sur le modèle ou une règle de gestion peut se gérer plus facilement avec cette abstraction. Cette approche ne couvre pas non plus les oublis de jeux de données.
L'approche d'Instancio via génération aléatoire contrôlée
La magie d'Instancio
Instancio part d'un constat simple, mais puissant : la plupart des tests unitaires n'ont pas besoin de valeurs spécifiques, ils ont juste besoin que des valeurs existent. C'est cette philosophie qui guide ce projet.
L'objectif principal d'Instancio est de générer automatiquement des objets entièrement peuplés avec des données aléatoires. Et tout cela avec un minimum de code pour garder vos tests concis et lisibles.
Instancio introduit ainsi une approche différente en intégrant le hasard contrôlé dans les jeux de données. Cela permet de réduire considérablement le risque d'oubli dans ces derniers tout en maintenant la reproductibilité nécessaire pour le débogage.
J'ai trouvé aussi une documentation claire et bien structurée, qui facilite sa découverte. L'outil peut être vue comme un mix des deux approches évoquées plus haut et sans le coût de l'écriture du builder. Il y a quand même un coût d'apprentissage de son API. Cette solution était donc prometteuse et à explorer.
Les avantage d'Instancio
Gérer efficacement l'évolution des modèles : Lorsque votre modèle de données évolue, vous n'avez pas à mettre à jour tous vos tests.
Bénéficier de l'aléatoire : La génération aléatoire permet de couvrir un plus grand nombre de cas de test sans avoir à les définir explicitement.
Maîtriser l'impact entre les tests : En ne définissant que les données nécessaires à chaque test, vous réduisez les dépendances entre les tests et limitez les effets en cascade lors des modifications.
Guide pratique pour utiliser Instancio
Premiers pas avec Instancio et la génération d'objets complètement aléatoires
Pour commencer avec Instancio, il suffit d'ajouter la dépendance à votre pom.xml :
<dependency>
<groupId>org.instancio</groupId>
<artifactId>instancio-junit</artifactId>
<version>3.6.0</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
Ensuite, créer un test avec Instancio est très simple. Voici un exemple de base avec assertj pour les assertions :
@Test
void testWithInstancio() {
// Création d'une instance avec des données aléatoires
Person person = Instancio.create(Person.class);
// Utilisation de l'instance dans le test
assertThat(person)
.isNotNull()
.extracting(Person::getName)
.isNotNull();
}
Il est important de noter que l'utilisation du hasard dans la génération des données à un impact sur les assertions. Les comparaisons d'objets récursives deviennent impossibles, car les champs non spécifiés auront des valeurs aléatoires. Il est donc recommandé de valider uniquement les champs pertinents pour votre test.
Les sélecteurs sont un concept-clé d'Instancio qui permettent de cibler précisément les champs à personnaliser, notamment ceux qui ont un impact sur les assertions souhaitées :
@Test
void testWithSelectors() {
Person person = Instancio.of(Person.class)
.set(Select.field(Person::getName), "John Doe")
.set(Select.field(Address::getCity), "Paris")
.create();
assertThat(person)
.extracting(
Person::getName,
p -> p.getAddress().getCity()
)
.satisfies(
name -> assertThat(name).isEqualTo("John Doe"),
city -> assertThat(city).isEqualTo("Paris")
);
}
Cet exemple montre aussi qu'il est possible de mettre des valeurs fixes. Les autres champs de Person
et Address
ne sont pas valorisés.
La personnalisation des objets
Par défaut, Instancio génère des objets entièrement constitués de données aléatoires. Bien que cette approche permette de détecter un certain nombre de cas aux limites sans effort, dans de nombreux cas vous souhaiterez sans doute lui indiquer comment générer ces données.
Ce qui fait la force d'Instancio, c'est qu'il ne se contente pas simplement de générer des objets, il vous donne le contrôle total sur leurs contenus.
Voici les principales techniques de personnalisation pour adapter finement les données à générer pour vos besoins de tests.
Génération aléatoire avec des générateurs prédéfinis
Instancio dispose d'une large gamme de générateurs pour différents types de données :
Person person = Instancio.of(Person.class)
.generate(Select.field(Person::getAge), gen -> gen.ints().range(18, 65))
.generate(Select.field(Person::getEmail), gen -> gen.net().email())
.generate(Select.field(Person::getBirthDate), gen -> gen.temporal().localDate().past())
.create();
Instancio propose déjà cette liste de générateurs.
Création d'un générateur personnalisé
Bien qu'Instancio offre de nombreux générateurs prédéfinis, vous pouvez avoir besoin de créer les vôtres pour des cas spécifiques. Voici comment en créer un personnalisé pour les numéros de téléphone français :
// Définition d'une classe de générateur personnalisé
public class FrenchPhoneNumberGenerator implements Generator<String> {
@Override
public String generate(Random random) {
// Préfixe des numéros mobiles français (06 ou 07)
String prefix = random.nextBoolean() ? "06" : "07";
// Génération des 8 chiffres restants
StringBuilder phoneNumber = new StringBuilder(prefix);
for (int i = 0; i < 8; i++) {
phoneNumber.append(random.nextInt(10));
}
// Formatage du numéro (XX XX XX XX XX)
return phoneNumber.toString().replaceFirst("(\\d{2})(\\d{2})(\\d{2})(\\d{2})(\\d{2})", "$1 $2 $3 $4 $5");
}
}
// Utilisation du générateur personnalisé
Person person = Instancio.of(Person.class)
.generate(Select.field(Person::getPhoneNumber), gen -> gen.custom(new FrenchPhoneNumberGenerator()))
.create();
Ce générateur personnalisé crée des numéros de téléphone français valides avec un formatage approprié. Vous pouvez créer des générateurs personnalisés pour n'importe quel type de données spécifique à votre domaine métier, comme des identifiants, des codes postaux, ou des formats de texte particuliers.
Fournir des valeurs à l'exécution
Pour des valeurs calculées au moment de l'exécution :
Person person = Instancio.of(Person.class)
.supply(Select.field(Person::getUuid), () -> UUID.randomUUID())
.supply(Select.field(Person::getCreatedAt), LocalDateTime::now)
.create();
Je n'ai pas eu de cas d'usage de 'supply' pour le moment, j'ai utilisé des 'set' qui fix une valeur lors de l'exécution du test.
Assignation de valeurs en fonction d'autres champs
Pour créer des relations entre les champs :
Person person = Instancio.of(Person.class)
.set(Select.field(Person::getFirstName), "Jean")
.set(Select.field(Person::getLastName), "Dupont")
.assign(Select.field(Person::getFullName), (p) -> p.getFirstName() + " " + p.getLastName())
.create();
Filtrage des valeurs générées
Pour rejeter certaines valeurs générées :
Person person = Instancio.of(Person.class)
.generate(Select.field(Person::getAge), gen -> gen.ints().range(0, 100))
.filter(Select.field(Person::getAge), age -> age >= 18) // Rejette les personnes mineures et relance une génération de données
.create();
Ces techniques de personnalisation permettent d'adapter précisément les données générées aux besoins spécifiques de chaque test, tout en conservant les avantages de la génération aléatoire pour les champs non spécifiés.
Cette fonction est surtout utile avec Model présenté juste après.
La réutilisation des objets personalisés
Les modèles (Models) sont l'un des concepts les plus puissants d'Instancio. Ils permettent de définir une configuration réutilisable pour la création d'objets, ce qui facilite la maintenance et la lisibilité des tests.
Création et utilisation d'un modèle
// Définition d'un modèle pour une personne valide
Model<Person> validPersonModel = Instancio.of(Person.class)
.set(Select.field(Person::getAge), 30)
.generate(Select.field(Person::getEmail), gen -> gen.net().email())
.generate(Select.field(Person::getPhoneNumber), gen -> gen.text().pattern("06########"))
.toModel();
// Utilisation du modèle dans un test
@Test
void testWithValidPerson() {
// Création d'une instance à partir du modèle
Person person = Instancio.create(validPersonModel);
// Le modèle garantit que l'âge est 30.
assertThat(person.getAge()).isEqualTo(30);
// Vérification que l'email et le numéro de téléphone sont générés selon les patterns définis
assertThat(person)
.extracting(Person::getEmail, Person::getPhoneNumber)
.satisfies(
email -> assertThat(email).isNotNull().contains("@"),
phoneNumber -> assertThat(phoneNumber).startsWith("06")
);
}
Personnalisation d'un modèle pour un test spécifique
L'un des grands avantages des modèles est la possibilité de les personnaliser pour des cas de tests spécifiques :
@Test
void testWithCustomizedModel() {
// Création d'une personne à partir du modèle, mais avec un âge différent
Person person = Instancio.of(validPersonModel)
.set(Select.field(Person::getAge), 17) // Remplace l'âge défini dans le modèle
.create();
// Vérification que l'âge a bien été modifié
assertThat(person.getAge()).isEqualTo(17);
// Les autres propriétés du modèle sont conservées.
assertThat(person)
.extracting(Person::getEmail, Person::getPhoneNumber)
.satisfies(
email -> assertThat(email).isNotNull(),
phoneNumber -> assertThat(phoneNumber).startsWith("06")
);
}
Les modèles sont particulièrement utiles lorsque vous avez besoin de créer plusieurs instances similaires avec quelques variations. Ils permettent également de centraliser la logique de création d'objets, ce qui facilite la maintenance en cas d'évolution du modèle de données.
Cette fonctionnalité est un coup de cœur pour moi.
Mutualisation des modèles entre tests
L'un des avantages majeurs des modèles est la possibilité de les externaliser dans des méthodes dédiées, ce qui permet de les réutiliser facilement entre différents tests. Cette approche favorise la maintenabilité et la cohérence de vos tests.
Voici un exemple d'implémentation avec une classe utilitaire qui fournit des modèles réutilisables :
// Classe utilitaire contenant des méthodes qui créent et retournent des modèles
public class PersonModels {
// Modèle de base pour une personne valide
public static Model<Person> validPerson() {
return Instancio.of(Person.class)
.generate(Select.field(Person::getAge), gen -> gen.ints().range(18, 65))
.generate(Select.field(Person::getEmail), gen -> gen.net().email())
.generate(Select.field(Person::getPhoneNumber), gen -> gen.custom(new FrenchPhoneNumberGenerator()))
.set(Select.field(Person::isActive), true)
.toModel();
}
// Modèle pour une personne mineure (dérivé du modèle de base)
public static Model<Person> minorPerson() {
return Instancio.of(validPerson())
.generate(Select.field(Person::getAge), gen -> gen.ints().range(10, 17))
.toModel();
}
// Modèle pour une personne retraitée (dérivé du modèle de base)
public static Model<Person> retiredPerson() {
return Instancio.of(validPerson())
.generate(Select.field(Person::getAge), gen -> gen.ints().range(66, 99))
.set(Select.field(Person::isActive), false)
.toModel();
}
}
Ces modèles peuvent ensuite être utilisés dans différents tests :
@Test
void testAgeRestrictionForAdults() {
// Utilisation du modèle de personne valide (adulte)
Person adult = Instancio.create(PersonModels.validPerson());
// Test avec une personne adulte
boolean canAccess = accessService.canAccessAdultContent(adult);
assertThat(canAccess).isTrue();
}
@Test
void testAgeRestrictionForMinors() {
// Utilisation du modèle de personne mineure
Person minor = Instancio.create(PersonModels.minorPerson());
// Test avec une personne mineure
boolean canAccess = accessService.canAccessAdultContent(minor);
assertThat(canAccess).isFalse();
}
@Test
void testSpecialOfferEligibility() {
// Utilisation du modèle de personne retraitée avec personnalisation supplémentaire
Person retiredPerson = Instancio.of(PersonModels.retiredPerson())
.set(Select.field(Person::getSubscriptionLevel), SubscriptionLevel.PREMIUM)
.create();
// Test d'éligibilité à une offre spéciale
boolean isEligible = offerService.isEligibleForSeniorDiscount(retiredPerson);
assertThat(isEligible).isTrue();
}
Cette approche présente plusieurs avantages :
- Réduction de la duplication de code : Les définitions de modèles sont centralisées et réutilisables.
- Meilleure maintenabilité : Si le modèle de données évolue, il vous suffit de mettre à jour les méthodes de la classe utilitaire.
- Cohérence entre les tests : Tous les tests utilisent les mêmes modèles de base, ce qui garantit une cohérence dans les données de test.
- Flexibilité : Vous pouvez toujours personnaliser les instances créées à partir des modèles pour des cas de tests spécifiques.
-
Lisibilité améliorée : Les noms des méthodes (
validPerson()
,minorPerson()
, etc.) rendent le code plus expressif et documentent l'intention des tests.
Cette technique de mutualisation des modèles est particulièrement utile dans les projets comportant de nombreux tests qui manipulent les mêmes types d'objets, ou lorsque vous avez besoin de maintenir une cohérence stricte entre différents scénarios de test.
Génération exhaustive des combinaisons possibles d'un objet
La génération cartésienne est une fonctionnalité puissante d'Instancio qui permet de créer automatiquement toutes les combinaisons possibles de valeurs pour différents champs. Cette approche est particulièrement utile pour les tests paramétrés et pour identifier des cas limites ou des combinaisons problématiques.
@Test
void testCartesianProductWithFiltering() {
// Définition des valeurs possibles pour différents champs
CartesianProduct<Order> orderProduct = Instancio.ofCartesianProduct(Order.class)
.with(Select.field(Order::getStatus), OrderStatus.PENDING, OrderStatus.SHIPPED, OrderStatus.DELIVERED)
.with(Select.field(Order::getPriority), Priority.LOW, Priority.MEDIUM, Priority.HIGH)
.with(Select.field(Order::isExpedited), true, false)
// Filtrer pour ne garder que les commandes expédiées avec priorité élevée ou les commandes expédiées
.withPredicate(order ->
(order.getStatus() == OrderStatus.SHIPPED && order.getPriority() == Priority.HIGH)
|| order.isExpedited())
.create();
// Récupération des combinaisons filtrées
List<Order> filteredCombinations = orderProduct.list();
// Sans le filtre, nous aurions 3×3×2 = 18 combinaisons
// Avec le filtre, nous n'avons que les combinaisons pertinentes (3*3*1).
assertThat(filteredCombinations).hasSize(10); // Vérification que le nombre de combinaisons a été réduit
// Vérification que seules les combinaisons pertinentes sont générées
for (Order order : filteredCombinations) {
assertThat(order.isExpedited() ||
(order.getStatus() == OrderStatus.SHIPPED && order.getPriority() == Priority.HIGH)).isTrue();
// Traitement spécifique pour chaque combinaison valide
validateOrderProcessing(order);
}
}
Cette approche de génération cartésienne avec filtrage permet d'explorer systématiquement l'espace des possibilités de tests tout en se concentrant sur les scénarios pertinents. Elle aide à identifier des cas de tests qui auraient pu être oubliés avec une approche manuelle, tout en évitant l'explosion combinatoire grâce aux prédicats de filtrage.
Bien que puissante, la génération cartésienne présente certaines limitations importantes à prendre en compte :
Explosion combinatoire : Le nombre de combinaisons augmente exponentiellement avec chaque nouveau champ ou valeur ajoutée. Par exemple, avec 5 champs ayant chacun 4 valeurs possibles, vous obtiendrez 4^5 = 1024 combinaisons, ce qui peut rapidement devenir ingérable.
Consommation de ressources : La génération et le stockage d'un grand nombre d'objets peuvent consommer beaucoup de mémoire, surtout si les objets sont complexes.
Temps d'exécution : Tester toutes les combinaisons peut considérablement augmenter le temps d'exécution des tests, ce qui peut ralentir votre pipeline CI/CD.
Pertinence des tests : Toutes les combinaisons ne sont pas nécessairement pertinentes d'un point de vue métier. Il est essentiel d'utiliser judicieusement les prédicats pour filtrer les combinaisons non pertinentes.
Complexité de maintenance : Les tests utilisant la génération cartésienne peuvent devenir difficiles à maintenir si les règles métier évoluent fréquemment, nécessitant des ajustements constants des prédicats de filtrage.
Pour atténuer ces limitations, il est recommandé de :
- Limiter le nombre de champs et de valeurs dans vos produits cartésiens
- Utiliser des prédicats de filtrage efficaces pour réduire le nombre de combinaisons
- Considérer des approches alternatives comme les tests basés sur les propriétés pour certains scénarios
- Diviser les tests en groupes plus petits et plus ciblés plutôt que de tester toutes les combinaisons en une seule fois
La validité des valeurs dans les objets
Support des annotations Bean Validation
Instancio prend en charge les annotations de validation standard (JSR-380) pour générer des données conformes aux contraintes définies dans vos classes. Cela garantit que les instances générées sont valides par défaut, ce qui est particulièrement utile pour tester des scénarios positifs.
Cette fonction est à activer via dans un fichier instancio.properties :
bean.validation.enabled=true
public class Employee {
@NotNull
private String id;
@NotBlank
@Size(min = 2, max = 50)
private String name;
@Min(18)
@Max(65)
private int age;
@Email
private String email;
// Getters et setters...
}
@Test
void testBeanValidation() {
// Instancio respecte automatiquement les contraintes de validation
Employee employee = Instancio.create(Employee.class);
// Les assertions suivantes passeront toujours
assertThat(employee)
.extracting(
Employee::getId,
Employee::getName,
Employee::getAge,
Employee::getEmail
)
.satisfies(
id -> assertThat(id).isNotNull(),
name -> assertThat(name).hasSizeBetween(2, 50),
age -> assertThat(age).isBetween(18, 65),
email -> assertThat(email).contains("@")
);
// Validation explicite avec le validateur Bean Validation
Validator validator = Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator();
Set<ConstraintViolation<Employee>> violations = validator.validate(employee);
assertThat(violations).isEmpty();
// Test avec une instance invalide
Employee invalidEmployee = Instancio.of(Employee.class)
.set(Select.field(Employee::getAge), 17) // Âge inférieur à la contrainte @Min(18)
.create();
// Vérification que l'instance ne respecte pas les contraintes de validation
assertThat(invalidEmployee.getAge()).isEqualTo(17);
// Validation explicite avec le validateur Bean Validation
Set<ConstraintViolation<Employee>> invalidViolations = validator.validate(invalidEmployee);
// Vérification que des violations sont détectées
assertThat(invalidViolations)
.isNotEmpty()
.hasSize(1)
.extracting(violation -> violation.getPropertyPath().toString())
.contains("age");
}
Utilisation de Data Feed
La fonctionnalité Data Feed permet d'importer des données à partir de sources externes, comme des fichiers CSV, pour enrichir vos tests avec des données réalistes ou spécifiques au domaine.
@Test
void testDataFeed() {
// Création d'un DataFeed à partir d'un fichier CSV
DataFeed<Address> addressFeed = Instancio.createDataFeed()
.fromCsv("src/test/resources/addresses.csv")
.map(row -> {
Address address = new Address();
address.setStreet(row.get("street"));
address.setCity(row.get("city"));
address.setZipCode(row.get("zipCode"));
address.setCountry(row.get("country"));
return address;
})
.create();
// Utilisation du DataFeed pour générer une personne avec une adresse réelle
Person person = Instancio.of(Person.class)
.supply(Select.field(Person::getAddress), addressFeed::next)
.create();
// L'adresse provient maintenant du fichier CSV
assertThat(person.getAddress())
.isNotNull()
.extracting(Address::getStreet)
.isNotNull();
}
Bien que l'utilisation de Data Feed limite l'aspect aléatoire de la génération de données, elle offre l'avantage de fournir des données plus réalistes et pertinentes pour votre domaine métier. C'est particulièrement utile pour les tests d'intégration ou les tests qui nécessitent des données spécifiques.
La configuration avancée et l'intégration avec JUnit
Instancio offre de nombreuses options de configuration pour personnaliser la génération de données et le comportement des tests.
Configuration globale
Vous pouvez définir des paramètres globaux qui s'appliqueront à toutes les instances créées par Instancio. Par exemple, vous pouvez configurer :
- La taille des collections générées (minimum et maximum)
- Les valeurs minimales et maximales pour les types numériques
- Le mode verbeux pour faciliter le débogage
- Les générateurs par défaut pour certains types de données
Ces configurations peuvent être appliquées globalement pour tous les tests ou spécifiquement pour certaines instances.
Reproductibilité avec les seeds
L'un des aspects les plus puissants d'Instancio est la possibilité de regénérer exactement les mêmes données en utilisant une seed. À chaque fois qu'un test échoue, Instancio affiche la seed ayant été utilisé pour générer les données. Cette fonctionnalité s'avère être particulièrement utile pour reproduire des tests qui échouent de manière intermittente.
Vous pouvez alors utiliser ce seed pour reproduire exactement les mêmes données et déboguer le problème.
Voici un exemple concret d'un test qui échoue et comment utiliser le seed pour le reproduire :
@Test
void testUserRegistrationWithRandomData() {
User user = Instancio.create(User.class);
// Supposons que ce test échoue parfois en raison de données aléatoires spécifiques
boolean registrationSuccessful = userService.register(user);
assertThat(registrationSuccessful).isTrue();
}
Si ce test échoue, Instancio affichera un message comme celui-ci dans la console :
Test failed with random seed: 1234567890
To reproduce this failure, add the @Seed annotation to your test:
@Seed(1234567890L)
Vous pouvez alors ajouter un test pour utiliser cette seed spécifique :
@Test
@Seed(1234567890L)
void testUserRegistrationWithReproducibleData() {
User user = Instancio.create(User.class);
// Ce test générera exactement les mêmes données que lors de l'échec précédent
boolean registrationSuccessful = userService.register(user);
assertThat(registrationSuccessful).isTrue();
}
Cette approche vous permet de déboguer le problème de manière déterministe, sans avoir à deviner quelles valeurs ont causé l'échec.
À propos du mode "lenient"
Instancio propose un mode "lenient" qui peut être tentant, mais que je ne recommande pas :
// Mode lenient - À ÉVITER dans la plupart des cas
User user = Instancio.of(User.class)
.lenient()
.create();
Le mode lenient désactive certaines vérifications strictes d'Instancio, comme la validation que tous les champs ont été correctement initialisés. Bien que cela puisse sembler pratique pour contourner rapidement des erreurs, il présente plusieurs inconvénients majeurs :
- Masque des problèmes potentiels : Les erreurs de génération peuvent indiquer des problèmes réels dans votre modèle de données ou vos contraintes.
- Réduit la fiabilité des tests : Les objets partiellement initialisés peuvent conduire à des comportements inattendus.
- Complique le débogage : Il devient plus difficile de comprendre pourquoi certains champs n'ont pas été initialisés.
Plutôt que d'utiliser le mode lenient, il est préférable de résoudre les problèmes sous-jacents en ajustant la configuration d'Instancio afin de garantir une génération de données complète et conforme à vos attentes.
Intégration avec JUnit
Instancio s'intègre parfaitement avec JUnit 5 via l'extension InstancioExtension
. Cette extension offre plusieurs fonctionnalités :
- Injection automatique d'instances dans vos tests
- Possibilité de répéter les tests avec différentes données aléatoires
- Annotation des tests avec un seed spécifique pour garantir la reproductibilité
- Création d'instances à partir de modèles prédéfinis
Voici un exemple complet qui illustre ces fonctionnalités :
// Activation de l'extension Instancio pour JUnit 5
@ExtendWith(InstancioExtension.class)
class PersonServiceTest {
// Définition d'un modèle réutilisable
private static final Model<Person> ADULT_MODEL = Instancio.of(Person.class)
.generate(Select.field(Person::getAge), gen -> gen.ints().range(18, 65))
.set(Select.field(Person::isActive), true)
.toModel();
// Injection automatique d'une instance Person
@Instancio
Person randomPerson;
// Injection d'une instance basée sur un modèle
@Instancio(model = "ADULT_MODEL")
Person adultPerson;
// Service à tester
@InjectMocks
private PersonService personService;
@Test
void testWithInjectedInstances() {
// Les instances sont déjà injectées et prêtes à l'emploi.
assertThat(randomPerson).isNotNull();
assertThat(adultPerson.getAge()).isBetween(18, 65);
assertThat(adultPerson.isActive()).isTrue();
// Utilisation des instances injectées
personService.registerPerson(randomPerson);
}
// Test avec un seed spécifique pour garantir la reproductibilité
@Test
@Seed(123456789L)
void testWithSpecificSeed() {
// Cette instance sera toujours identique grâce au seed fixe
Person person = Instancio.create(Person.class);
// Les assertions seront toujours valides, car les données sont déterministes
assertThat(person).isNotNull();
}
// Test répété avec différentes données aléatoires
@RepeatedTest(5)
void repeatedTestWithRandomData() {
// À chaque répétition, une nouvelle instance aléatoire est créée
Person person = Instancio.create(Person.class);
// Vérification que le service fonctionne avec différentes données
boolean result = personService.validatePerson(person);
// Si le test échoue, le seed sera affiché pour reproduire l'erreur
assertThat(result).isTrue();
}
}
Cet exemple montre comment :
- Activer l'extension Instancio avec
@ExtendWith(InstancioExtension.class)
, cela permet de connaître la seed utilisée en cas d'erreur et de faire un test sur cette seed - Injecter automatiquement des instances à l'aide de l'annotation
@Instancio
- Utiliser des modèles prédéfinis pour l'injection
- Garantir la reproductibilité avec l'annotation
@Seed
- Répéter des tests avec différentes données aléatoires et donc couvrir plus de cas
Ces fonctionnalités de configuration et d'intégration avec les frameworks de test font d'Instancio un outil extrêmement flexible et puissant pour la création de tests robustes et maintenables.
Le débogage de la génération d'objets
Lorsque vous travaillez avec des modèles de données complexes, il peut être utile de comprendre comment Instancio génère vos objets, surtout en cas de comportement inattendu. Voici plusieurs techniques de débogage qui vous aideront à résoudre les potentiels problèmes.
Activation du mode verbeux
Le mode verbeux d'Instancio est votre meilleur allié pour comprendre ce qui se passe pendant la génération :
// Activation du mode verbeux pour une instance spécifique
Person person = Instancio.of(Person.class)
.verbose()
.create();
Ce mode affiche des informations détaillées dans la console :
- Les classes et champs en cours de traitement
- Les générateurs utilisés pour chaque type
- Les valeurs générées
- Les erreurs ou exceptions rencontrées
Exemple de sortie en mode verbeux :
[Instancio] Creating object of type: Person
[Instancio] → Setting field 'name' using StringGenerator
[Instancio] → Setting field 'age' using IntegerGenerator [range: 0-100]
[Instancio] → Setting field 'address' using ClassGenerator
[Instancio] → Setting field 'street' using StringGenerator
[Instancio] → Setting field 'city' using StringGenerator
[Instancio] → Setting field 'zipCode' using StringGenerator
[Instancio] → Setting field 'phoneNumbers' using CollectionGenerator [size: 3]
Utilisation des logs de débogage
Pour un débogage plus permanent, vous pouvez configurer les logs d'Instancio :
// Configuration des logs au niveau DEBUG dans une méthode @BeforeAll ou @BeforeEach
@BeforeAll
static void setup() {
System.setProperty("org.instancio.loglevel", "DEBUG");
}
Ou via un fichier de configuration logback.xml :
<logger name="org.instancio" level="DEBUG" />
Inspection des objets générés
Pour inspecter en détail les objets générés, vous pouvez utiliser la méthode onComplete
:
Person person = Instancio.of(Person.class)
.onComplete(p -> {
System.out.println("Objet généré : " + p);
System.out.println("Nom : " + p.getName());
System.out.println("Âge : " + p.getAge());
System.out.println("Adresse : " + p.getAddress());
// Inspection plus détaillée si nécessaire
})
.create();
Débogage des cycles et des références
Les cycles dans les modèles de données peuvent poser un problème. Instancio offre des options pour les gérer :
// Configuration de la gestion des cycles
Person person = Instancio.of(Person.class)
.withSettings(settings -> settings
.setMaxDepth(10) // Limite la profondeur de récursion
.setCyclicReferencePolicy(ALLOW) // Autorise les références cycliques
.setNullablePolicy(NEVER_NULL) // Évite les valeurs null
)
.create();
Ces techniques de débogage vous permettront d'identifier et de résoudre rapidement les problèmes liés à la génération d'objets, même dans les cas les plus complexes.
Les points clés à retenir d'Instancio
Instancio représente une avancée significative dans la gestion des jeux de données pour les tests Java. Au terme de cette exploration, plusieurs avantages majeurs se dégagent :
- Réduction du coût de maintenance : En ne définissant que les données nécessaires à chaque test, vous limitez l'impact des évolutions du modèle sur vos tests.
- Assertions plus précises et ciblées : L'approche d'Instancio encourage à valider uniquement ce qui est pertinent pour le test, rendant les assertions plus robustes et significatives.
- Meilleure couverture des cas limites : Grâce à la génération aléatoire, vous testez implicitement une variété de scénarios que vous n'auriez peut-être pas envisagé manuellement.
- Reproductibilité garantie : Le mécanisme de seed permet de reproduire exactement les mêmes données en cas d'échec, facilitant considérablement le débogage.
- Intégration fluide avec l'écosystème de tests : La compatibilité avec JUnit et d'autres frameworks de tests permet une adoption progressive et sans friction.
L'adoption d'Instancio dans vos projets peut suivre une approche incrémentale :
- Commencez par l'utiliser dans les nouveaux tests, sans modifier les tests existants
- Créez des modèles réutilisables pour vos entités principales
- Progressivement, refactorisez les tests existants lors des modifications de fonctionnalités
Bien sûr, quelques défis peuvent se présenter :
- Modèles complexes : Les objets avec des contraintes d'intégrité complexes peuvent nécessiter plus d'effort pour être correctement configurés
- Courbe d'apprentissage : Maîtriser toutes les fonctionnalités d'Instancio demande un temps d'adaptation
- Changement de paradigme : Passer d'une approche déterministe à une approche partiellement aléatoire requiert un ajustement dans la façon de penser les tests
Cependant, l'investissement initial est largement compensé par les gains en maintenabilité et en robustesse des tests sur le long terme. La documentation exceptionnelle et la communauté active autour du projet facilitent grandement cette transition.
En définitive, Instancio s'impose comme un outil incontournable pour tout développeur Java soucieux de la qualité et de la pérennité de ses tests. Il transforme une tâche souvent fastidieuse de création et de maintenance des jeux de données de test. Le processus est plus agréable et efficace. Si vous cherchez à améliorer votre stratégie de test, Instancio mérite assurément votre attention.
Pour aller plus loin
Chiffres clés et adoption
- GitHub : Plus de 1 000 étoiles, 50+ forks et 15+ contributeurs
- Activité : Plus de 2 000 commits
- Releases : Plus de 80 versions publiées depuis sa création
- Qualité du code : Couverture de tests supérieure à 95%, intégration continue avec GitHub Actions
Documentation et support
- Documentation officielle : Instancio User Guide - Documentation exhaustive avec exemples et tutoriels
- Dépôt GitHub : instancio/instancio - Code source, issues et discussions
- Javadoc : API Documentation - Documentation technique détaillée
- Articles et tutoriels : Nombreux articles sur des blogs techniques et plateformes comme Baeldung, DZone et Medium
Top comments (0)