DEV Community

RenzoFlv
RenzoFlv

Posted on

GitHub Actions vs GitLab CI: Comparación Completa de Herramientas CI/CD

#cicd #devops #github #gitlab

Introducción

En el mundo del desarrollo de software moderno, las herramientas de Integración Continua y Entrega Continua (CI/CD) son fundamentales para automatizar el testing, building y deployment de aplicaciones. GitHub Actions y GitLab CI son dos de las plataformas más populares para implementar pipelines de CI/CD. En este artículo, realizaré una comparación detallada con ejemplos prácticos.

¿Qué son GitHub Actions y GitLab CI?

GitHub Actions es la solución CI/CD nativa de GitHub, introducida en 2019, que permite automatizar workflows directamente desde los repositorios de GitHub.

GitLab CI/CD es la herramienta de integración continua integrada en GitLab, disponible desde 2012, que forma parte del ecosistema completo de DevOps de GitLab.

Comparación de Características

1. Sintaxis y Configuración

GitHub Actions utiliza archivos YAML en la carpeta .github/workflows/:

name: GitHub Actions Demo
on:
  push:
    branches: [ main, develop ]
  pull_request:
    branches: [ main ]

jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest

    steps:
    - uses: actions/checkout@v4

    - name: Set up Node.js
      uses: actions/setup-node@v4
      with:
        node-version: '20'

    - name: Install dependencies
      run: npm ci

    - name: Run tests
      run: npm test
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

GitLab CI usa un archivo .gitlab-ci.yml en la raíz del repositorio:

stages:
  - test
  - build
  - deploy

variables:
  NODE_VERSION: "20"

test:
  stage: test
  image: node:${NODE_VERSION}
  before_script:
    - npm ci
  script:
    - npm test
    - npm run lint
  only:
    - main
    - develop
    - merge_requests
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

2. Runners y Ejecución

GitHub Actions:

  • Runners hospedados por GitHub (gratis con límites)
  • Runners auto-hospedados
  • Múltiples sistemas operativos: Ubuntu, Windows, macOS
  • Ejecución basada en eventos (push, PR, schedule, etc.)

GitLab CI:

  • Runners compartidos en GitLab.com
  • Runners específicos del proyecto
  • Runners de grupo
  • Mejor integración con Kubernetes
  • Mayor flexibilidad en la configuración de runners

3. Gestión de Artefactos

GitHub Actions:

build:
  needs: test
  runs-on: ubuntu-latest

  steps:
  - uses: actions/checkout@v4

  - name: Build application
    run: npm run build

  - name: Upload artifact
    uses: actions/upload-artifact@v4
    with:
      name: build-files
      path: dist/
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

GitLab CI:

build:
  stage: build
  image: node:${NODE_VERSION}
  script:
    - npm run build
  artifacts:
    paths:
      - dist/
    expire_in: 1 week
  needs:
    - test
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

4. Deployment y Ambientes

GitHub Actions con deployment manual:

deploy:
  needs: build
  runs-on: ubuntu-latest
  if: github.ref == 'refs/heads/main'

  steps:
  - name: Deploy to production
    run: |
      echo "Deploying to production..."
      # Add your deployment commands here
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

GitLab CI con ambientes configurados:

deploy_production:
  stage: deploy
  image: alpine:latest
  script:
    - echo "Deploying to production..."
  environment:
    name: production
    url: https://production.example.com
  only:
    - main
  when: manual
  needs:
    - build
Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode

Ventajas y Desventajas

GitHub Actions

Ventajas:
✅ Integración perfecta con GitHub
✅ Marketplace amplio con miles de acciones reutilizables
✅ Runners hospedados gratuitos generosos
✅ Sintaxis moderna y flexible
✅ Excelente para proyectos open source

Desventajas:
❌ Menos maduro que GitLab CI
❌ Reportes de cobertura básicos
❌ Menos opciones de visualización de pipelines
❌ Dependiente del ecosistema GitHub

GitLab CI/CD

Ventajas:
✅ Plataforma DevOps completa
✅ Características enterprise robustas
✅ Mejor visualización de pipelines
✅ Reportes de cobertura detallados
✅ Gestión de ambientes más avanzada
✅ Auto DevOps y plantillas

Desventajas:
❌ Puede ser más complejo de configurar
❌ Runners compartidos con menos capacidad gratuita
❌ Curva de aprendizaje más pronunciada

Casos de Uso Recomendados

Usa GitHub Actions si:

  • Tu proyecto está en GitHub
  • Necesitas una solución simple y rápida
  • Quieres aprovechar el marketplace de Actions
  • Trabajas en proyectos open source

Usa GitLab CI si:

  • Necesitas una plataforma DevOps completa
  • Requieres funcionalidades enterprise
  • Trabajas con Kubernetes extensivamente
  • Necesitas control total sobre runners y ambientes

Ejemplo Completo: Pipeline de Testing, Building y Deployment

Puedes ver ejemplos completos de configuración en mi repositorio:
https://github.com/RenzoFlv/Trabajo-Grupal-N-03

El repositorio incluye:

  • .github/workflows/github-actions-demo.yml - Pipeline completo con GitHub Actions
  • .gitlab-ci.yml - Pipeline equivalente con GitLab CI

Conclusión

Ambas herramientas son excelentes opciones para CI/CD. GitHub Actions destaca por su simplicidad e integración con GitHub, mientras que GitLab CI ofrece una plataforma DevOps más completa y robusta.

La elección dependerá de:

  • Dónde está alojado tu código
  • Complejidad de tus necesidades
  • Presupuesto y recursos
  • Experiencia del equipo

¿Qué herramienta prefieres? ¿Has trabajado con alguna de las dos? ¡Comparte tu experiencia en los comentarios!

Tags: #CICD #DevOps #GitHub #GitLab #Automation #Testing

Top comments (0)