TTM 應用理論。先講接到的課題。再講一碗做得出來的拉麵。
音樂案件是質的，像拉麵。用 0–5 分。除非換匯說得清，否則不要把一碗麵或一首歌換成美元。門關著。學生本週可以煮兩碗。下一本書可以用同一歌詞產出三首 SUNO。
三部作的第 2 本。
先講
- 這個課題是語言，不是錢。
- 拉麵與 SUNO 共用八個空格。差在誤差與證據。
- 零點碗 QEU 3.6。採用碗 QEU 4.5。F = +0.9。仍是日常碗。
- 不要把男女 AUX 平均掉。那是脈絡，不是誤差。
四個問題
| 問題 | 答案 |
|---|---|
| 這是錢還是語言？ | 語言。0–5 分。不要換算。 |
| 學生實際能試什麼？ | 煮兩碗拉麵。打分。 |
| 與 SUNO 相同的是？ | 模組、全評、門關著 |
| 不同的是？ | 拉麵放不了誤差。SUNO 可以放兩個。 |
你接到的課題
做出 2027 年加拿大三十代會聽進去的歌。歌詞已寫好。產出 SUNO 風格提示。場景：一對伴侶，401 號公路，渥太華到多倫多，Spotify。兩首歌：男握 AUX、女握 AUX。用同一套邏輯重跑 2023 與 2025。
不要先去翻 2027 的歌單。歌詞才是功能。排行榜最後來。
兩碗學生煮得出
零點：廚師若不最佳化會點的拼盤。細直麵、醬油湯、叉燒與海苔。教學分數 QEU 3.6。有名。也普通。不屬於這家店。
採用方案：中粗波浪麵、豚骨加雞骨、焦蒜、一顆蛋。教學分數 QEU 4.5。約 980 日圓。超市高湯可以用。比較才是課。
| 項 | 零點碗（3.6） | 採用碗（4.5） | 課堂用量 |
|---|---|---|---|
| 麵 | 細直 | 中粗波浪 | 乾麵 80 g／人 |
| 湯 | 醬油＋清湯 | 豚骨＋雞 | 350 ml |
| 醬／油 | 醬油醬 30 ml | 再加焦蒜 8 g | 一勺醬＋一匙油 |
| 配料 | 叉燒 2＋海苔 | ＋蛋＋蒜 | 不要加到第七樣 |
新碗為何比現在好
波浪麵撐得住較重的湯。五分鐘後，零點碗剩湯和一攤軟麵。採用碗還有嚼勁。這對應歌詞契合：載體配得上負荷。
焦蒜是控制項，不是噱頭。一匙。再加第二個新奇（松露、金箔、起司泡沫），就是棄卻。「不要奇怪」是硬規則。
分數升 0.9。這碗仍普通。店明天端得出。
同一五個人若把名次翻了，店主判斷太私密。那次重跑就是妥當性。
誤差維持空白。飢餓與碗分不開。不要把「心情」發明成 N1。
| 試吃項 | 零點 3.6 | 採用 4.5 | 看什麼 |
|---|---|---|---|
| 麵的支撐 | 2.8 | 4.6 | 第 5 分鐘還有嚼勁 |
| 湯是這家的 | 3.4 | 4.6 | 叫得出的味道 |
| 配料不是特技 | 3.8 | 4.2 | 多一樣，不是四樣 |
| 還會不會來 | 3.6 | 4.5 | 明天，不是一次 |
F = V 減 3.6。F 是負的，就不要上新菜單。權重在試吃前寫死：麵 0.3、湯 0.3、配料 0.2、還會不會來 0.2。棄卻票讓那一列留白。不是平均裡的 0。
SUNO 用同一張表
麵變成風格。湯變成 BPM。配料變成聲音。名店拼盤變成 S0，Excel 最後一列加拿大聲樂。試吃變成車裡的試聽卡。
SUNO 放得了兩個誤差：車艙、夜冬。拉麵放不了。這是唯一結構差。
男 AUX 與女 AUX 是兩個客人。F 差小於 0.20 且 AUX 契合差大於 1.0，就出兩個產品。強迫一個，就寫代價。
十個風格方案都能打分。之後再來 L18，是診斷演戲。留卡片。
下一本把歌詞印出來。沒有歌詞，學生測不了 SUNO。
Top comments (0)