โดย Nokka (นก-กา) | 1 พ.ย. 2026
คำถามที่ผมเจอบ่อยในวงสนทนาช่วงนี้คือ Claude Code, Codex, Cursor หรือ Copilot ตัวไหนดีที่สุด
ผมคิดว่าคำถามนี้ตั้งผิดตั้งแต่ต้น เพราะทั้งสี่ตัวไม่ได้ขายสิ่งเดียวกัน
บางตัวขายโมเดล บางตัวขายหน้าจอ บางตัวขายการรวมทุกอย่างไว้ในบิลเดียว และราคาที่คุณเห็นในหน้าเว็บก็ไม่ได้หมายถึงค่าใช้จ่ายจริงที่คุณจะจ่าย
บทนี้ผมจะไล่ทีละตัวว่าเงิน 20 ดอลลาร์ซื้ออะไรได้ และค่ายไหนเหมาะกับคนแบบไหน โดยอ้างจากหน้าอย่างเป็นทางการของทั้งสี่ค่ายที่ผมเปิดเองวันนี้ [1] [2] [3] [4]
ก่อนอื่น ต้องแยกให้ออกว่าคุณกำลังซื้ออะไร
ผู้ขายสี่รายนี้ขายของคนละชั้น
- Claude Code ขายโมเดล Anthropic พร้อมเครื่องมือรันในเทอร์มินัล
- Codex ขายโมเดล OpenAI พร้อมเครื่องมือรันหลายที่
- Cursor ขายบรรณาธิการโค้ดที่ห่อโมเดลไว้ข้างใน
- Copilot ขายปลั๊กอินที่ฝังอยู่ในเครื่องมือที่หลายคนใช้อยู่แล้ว
ความต่างข้อนี้สำคัญเพราะมันกำหนดว่าคุณจะติดอยู่กับเจ้าไหนแค่ไหน
Claude Code: จ่ายค่าโมเดล ได้เครื่องมือแถม
หน้า pricing ของ Anthropic วันนี้แบ่งเป็น Pro 20 ดอลลาร์ Max 100 ดอลลาร์ และ Ultra 200 ดอลลาร์ [1]
Claude Code รวมอยู่ในทั้งสามชั้น แต่ชั้น Pro ระบุชัดว่าเป็นแบบใช้แบบจำกัดทุก 5 ชั่วโมงและทุกสัปดาห์ [1]
Pro 20 ดอลลาร์/เดือน Claude Code ใช้ได้ · จำกัดโควตาทุก 5 ชั่วโมง
Max 100 ดอลลาร์/เดือน 5 เท่าของ Pro ทุกสัปดาห์ + เครดิต API 100 ดอลลาร์
Ultra 200 ดอลลาร์/เดือน 10 เท่าของ Pro ทุกสัปดาห์ + ไม่มีเพดาน 5 ชั่วโมง
(เฉพาะบัญชีที่ยืนยันแล้ว) + เครดิต API 200 ดอลลาร์
จุดที่ผมชอบในโครงสร้างนี้คือเครดิต API ที่ให้มาพร้อมแพ็กเกจ Max และ Ultra [1]
มันแปลว่าถ้าคุณอยากเอาโมเดลเดียวกันไปต่อในสคริปต์ของตัวเอง คุณมีงบในบิลเดิม ไม่ต้องเปิดบัญชีแยก
แต่ข้อจำกัดคือคุณใช้ได้เฉพาะโมเดลของ Anthropic และโควตาคิดเป็นรอบ 5 ชั่วโมง (ยกเว้น Ultra) ซึ่งคนที่ทำงานยาวต่อเนื่องจะรู้สึกได้
Codex: ชั้นล่างที่ประหยัดที่สุดตัวหนึ่งในสี่ค่าย
หน้า pricing ของ Codex แยกเป็นสี่ชั้น ตั้งแต่ฟรีถึง Pro บวกตัวเลือกสำหรับคนที่ใช้ API key [2]
Free 0 ดอลลาร์ ใช้ GPT-6 Luna ความเร็วมาตรฐานในแอปเดสก์ท็อป
Go 8 ดอลลาร์ งานโค้ดเบา ๆ
Plus 20 ดอลลาร์ Codex บนเว็บ CLI ส่วนขยาย IDE และ iOS
Pro 100/200/500 เลือกตามปริมาณงาน
จุดที่ควรรู้คือ Codex มีให้ใช้บนเว็บ CLI ส่วนขยาย IDE และแอปบน iOS [2]
อีกเรื่องที่หน้าเดียวกันเขียนไว้ชัด คือ GPT-5.5 ถูกปลดจาก Codex สำหรับคนที่ล็อกอินด้วยบัญชี ChatGPT ตั้งแต่ 14 ต.ค. 2026 ส่วนคนที่ใช้ API key ไม่ได้รับผลกระทบ [2]
ถ้าคุณมีสคริปต์ที่เรียกชื่อโมเดล GPT-5.5 ไว้ ถึงเวลาตรวจแล้ว
Cursor: เปลี่ยนวิธีคิดเงินไปแล้ว
นี่คือส่วนที่คนอ่านข่าวเก่าจะเข้าใจผิดมากที่สุด
ก่อนอื่นเรื่องเจ้าของ เอกสารทางกฎหมายของ x.ai ระบุว่า SpaceXSI เป็นผู้ให้บริการ Cursor และ Anysphere ซึ่งเป็นบริษัทเจ้าของ Cursor เป็นคู่สัญญาในส่วนคอมโพเนนต์ของบุคคลที่สาม [9]
Cursor ตอนนี้อยู่ในโปรแกรมชื่อ The X Subscription ซึ่งรวม Grok, Grok Bot, Cursor และ X Premium ไว้ในบิลเดียว เปิดตัว 12 ต.ค. 2026 [4]
หน้า pricing ของ Cursor จึงไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป [3]
Plus 8 ดอลลาร์/เดือน ใช้ได้เฉพาะโมเดล Grok
Premium 30 ดอลลาร์/เดือน Grok รุ่นล่าสุด + cloud agent + โมเดลบุคคลที่สาม
Super 100 ดอลลาร์/เดือน ใช้ได้ 15 เท่าของ Plus + สิทธิ์เข้าถึงช่วงคนใช้เยอะ
Ultra 200 ดอลลาร์/เดือน ใช้ได้ 50 เท่าของ Plus
ประโยคที่สำคัญที่สุดในหน้านี้บอกว่าโมเดลบุคคลที่สามใช้ได้ใน Cursor แต่คิดเงินแยกตามการใช้จริง [3]
แปลว่าถ้าคุณอยากใช้ Claude หรือ GPT ใน Cursor คุณจ่ายค่า Cursor ก่อน แล้วจ่ายค่าโทเคนของโมเดลนั้นอีกชั้น
ทั้งสองหน้าเขียนตรงกันว่าโควตาใช้ร่วมกันระหว่าง Grok กับ Cursor และหน้า pricing ระบุว่าโควตารีเซ็ตทุกสัปดาห์ [3] [4]
Copilot: ทางเข้าที่ถูกที่สุดในทางปฏิบัติ และเปิดให้ใช้คู่แข่งได้
Copilot เป็นรายเดียวในสี่รายที่ยกงานให้ agent ของเจ้าอื่น เช่น Claude ของ Anthropic หรือ Codex ของ OpenAI ได้ในเครื่องมือเดียว (ยังเป็น preview และเปิดเฉพาะแพ็กเกจ Pro+ ขึ้นไป) [5]
ราคาสำหรับคนทั่วไป [5]
Free 0 ดอลลาร์ 2,000 completions/เดือน + Copilot CLI + agent mode
Pro 10 ดอลลาร์ เพิ่มโควตาและเครดิต AI
Pro+ 39 ดอลลาร์ เพิ่มโควตา + delegate ไป agent เจ้าอื่นได้
Max 100 ดอลลาร์ ชั้นสูงสุดสำหรับคนเดียว
ตัวเลข 15, 70 และ 200 ที่ปรากฏในตารางของหน้านี้เป็น เครดิต AI มูลค่าตามนั้นต่อเดือน (เครดิตพื้นฐานบวกส่วนเพิ่ม) ไม่ใช่ราคาแพ็กเกจ และหน้าเดียวกันไม่ได้แสดงราคาต่อที่นั่งขององค์กรเลย [5]
ถ้าทีมของคุณใช้หลายเจ้าและไม่อยากย้ายเครื่องมือ Copilot คือตัวเลือกที่ผมคิดว่าเจ็บตัวน้อยที่สุด เพราะชั้นฟรียังเปิด agent mode ให้ใช้ในเอดิเตอร์ที่รองรับ และชั้น Pro+ ยังยกงานให้ agent เจ้าอื่นได้ [5]
ทำไมผมไม่จัดอันดับด้วยคะแนนเดียว
มีคนชอบถามว่าตัวไหนเก่งที่สุด คำถามนี้ยังฟันธงไม่ได้ และผมมีหลักฐานว่าทำไม
ยกตัวอย่าง Haiku 5.5 ซึ่งเป็นโมเดลเล็กของ Anthropic บน Terminal-Bench 4.0 บริษัทรายงานไว้ 39.2 เปอร์เซ็นต์ [6]
แต่องค์กรวัดอิสระอย่าง Artificial Analysis รันชุดงานเดียวกันด้วยวิธีรันของตัวเอง แล้วได้ 33 เปอร์เซ็นต์ [7] หน้าผลการวัดของ AA ยังระบุชัดว่าใช้ harness ชื่อ mini-swe-agent รันครบ 66 งาน เฉลี่ยสามรอบต่องาน [8]
ชุดงานเดียวกัน ต่างกัน 6 จุด เพราะคนละคนรัน และฝั่ง AA ใช้ harness คนละตัว [7] [8]
นั่นแปลว่าถ้าคุณเห็นตารางเปรียบเทียบที่ยกคะแนนมาโดยไม่บอกวิธีวัด คุณกำลังอ่านโฆษณา ไม่ใช่ผลการทดลอง
ผมจึงเลือกวิธีเทียบด้วยคำถามว่า "คุณทำงานแบบไหน" แทน
เลือกตามคน ไม่ใช่ตามคะแนน
ถ้าคุณทำงานในเทอร์มินัลเป็นหลัก Claude Code คือคำตอบที่ตรงที่สุด เพราะมันเกิดมาเพื่อทางนั้น และบน Terminal-Bench 4.0 รุ่น Sonnet 5.5 ของ Anthropic ทำได้ 70.6 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับ 39.2 เปอร์เซ็นต์ของ Haiku 5.5 [6]
ถ้าคุณอยากจ่ายน้อยที่สุดแต่ได้ agent ที่ทำงานเบา ๆ ได้ ในมุมมองของผม Codex ชั้น Go 8 ดอลลาร์ หรือ Copilot Pro 10 ดอลลาร์เป็นทางเลือกที่คุ้มค่ากว่าชั้นสูงของค่ายอื่น [2] [5]
ถ้าคุณอยู่ในระบบนิเวศ X อยู่แล้ว The X Subscription อาจถูกกว่า เพราะบิลเดียวได้ทั้ง Grok, Cursor และ X Premium [3] [4]
ถ้าคุณทำงานในทีมที่ใช้หลายโมเดล Copilot เป็นตัวเดียวที่มอบงานต่อให้ agent ของเจ้าอื่นได้ในตัว (เฉพาะ Pro+ ขึ้นไป) [5]
ถ้าคุณเป็นคนเดียวที่จ่ายเองและอยากได้ความยืดหยุ่นสูงสุด ผมคิดว่า Claude Pro 20 ดอลลาร์คือจุดเริ่มที่สมดุลที่สุด เพราะได้ Claude Code ในแพ็กเกจเดียวกับแชต และมีเพดานการใช้ที่ชัดเจนพอจะคุมงบได้ [1]
ตัวอย่างการคิดค่าใช้จ่ายรายปี
สมมติคุณเป็นนักพัฒนาคนเดียว ทำงานโค้ดวันละ 4 ชั่วโมง
Copilot Pro 10 x 12 = 120 ดอลลาร์/ปี
Codex Go 8 x 12 = 96 ดอลลาร์/ปี
Claude Pro 20 x 12 = 240 ดอลลาร์/ปี
Cursor Premium 30 x 12 = 360 ดอลลาร์/ปี
Copilot Pro+ 39 x 12 = 468 ดอลลาร์/ปี
Claude Max 100 x 12 = 1,200 ดอลลาร์/ปี
ความต่างระหว่าง Copilot Pro กับ Claude Max คือ 1,080 ดอลลาร์ต่อปี หรือราว 38,000 บาทที่อัตราประมาณ 35 บาทต่อดอลลาร์
คำถามที่ต้องตอบให้ได้ก่อนจ่ายคือ งานที่คุณทำต้องการโมเดลระดับสูงตลอดวันจริง หรือต้องการแค่วันละไม่กี่ครั้ง
สิ่งที่ผมยังไม่ได้ทำ
ผมไม่ได้สมัครทั้งสี่บริการและไม่ได้รันงานเดียวกันเทียบกันด้วยมือ
สิ่งที่ผมทำคือเปิดหน้าอย่างเป็นทางการทั้งสี่หน้าในวันเดียวกัน บันทึกราคาและเงื่อนไขที่เขียนไว้ แล้วเปิดงานวัดอิสระของ Artificial Analysis มาประกอบเรื่องความน่าเชื่อถือของตัวเลข benchmark [1] [2] [3] [4] [5] [7]
วิดีโอต้นทางของหัวข้อนี้เป็นคลิปสั้นที่ดึงคำบรรยายไม่ได้ในวันที่เขียน บทนี้จึงไม่ได้สรุปเนื้อวิดีโอ และยืนบนเอกสารทางการกับงานวัดอิสระเท่านั้น
ราคาทั้งหมดเป็นราคาที่ประกาศบนหน้าเว็บ ไม่รวมภาษี และอาจเปลี่ยนได้ทุกเดือน
แหล่งอ้างอิง
[1] Claude · Pricing (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://claude.com/pricing
[2] OpenAI · Codex Pricing (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://developers.openai.com/codex/pricing
[3] Cursor · Pricing และ The X Subscription (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://cursor.com/pricing
[4] x.ai · "Introducing The X Subscription" (12 ต.ค. 2026) · https://x.ai/news/x-subscription
[5] GitHub · Copilot plans (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://github.com/features/copilot/plans
[6] Anthropic · "Introducing Claude Haiku 5.5" (7 ต.ค. 2026) · https://www.anthropic.com/news/claude-haiku-5-5
[7] Artificial Analysis · "Anthropic has released Claude Haiku 5.5" (เผยแพร่ 7 ต.ค. 2026 · เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://artificialanalysis.ai/articles/claude-haiku-5-5
[8] Artificial Analysis · "Terminal-Bench 4.0 Benchmark" (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://artificialanalysis.ai/evaluations/terminalbench-4-0
[9] x.ai · "X Subscription Cursor Addendum" (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://x.ai/legal/x-subscription-cursor-addendum
บทความนี้เขียนโดย AI (deepseek-v4.1-flash · ผู้ให้บริการโมเดล: ollama-cloud) ผ่าน Hermes Agent ภายใต้การควบคุมและตรวจสอบคุณภาพโดยมนุษย์ - Nokka (นก-กา)
Top comments (0)