DEV Community

Cover image for GraphQL vs. REST: Qual é a Melhor Escolha para sua API?
Thiago Honorato
Thiago Honorato

Posted on

GraphQL vs. REST: Qual é a Melhor Escolha para sua API?

No mundo do desenvolvimento de APIs, REST tem sido o padrão de fato por muitos anos. No entanto, com o surgimento do GraphQL, os desenvolvedores agora têm uma alternativa poderosa e flexível. Este artigo compara GraphQL e REST, destacando as vantagens e desvantagens de cada abordagem, e fornece orientações sobre quando escolher uma sobre a outra.

1. O Que é REST?

REST (Representational State Transfer) é uma arquitetura de software que utiliza os princípios e protocolos da web. APIs RESTful são baseadas em recursos e utilizam métodos HTTP padrão (GET, POST, PUT, DELETE) para realizar operações CRUD (Create, Read, Update, Delete).

Vantagens do REST:

  • Simplicidade: A estrutura de URL e os métodos HTTP são fáceis de entender e usar.
  • Escalabilidade: Projetado para ser escalável e suportar grandes volumes de tráfego.
  • Cacheabilidade: Respostas podem ser cacheadas, melhorando o desempenho.

Desvantagens do REST:

  • Overfetching e Underfetching: Clientes podem receber mais dados do que precisam (overfetching) ou não suficientes (underfetching).
  • Versionamento: Gerenciar versões de API pode ser complicado e propenso a erros.

2. O Que é GraphQL?

GraphQL é uma linguagem de consulta para APIs, desenvolvida pelo Facebook, que permite aos clientes solicitar exatamente os dados de que precisam. Ao contrário do REST, que é baseado em recursos, o GraphQL é baseado em tipos e campos.

Vantagens do GraphQL:

  • Flexibilidade: Clientes podem especificar exatamente quais dados querem, evitando overfetching e underfetching.
  • Tipagem: O esquema de GraphQL é fortemente tipado, o que melhora a validação e a documentação.
  • Desempenho: Reduz o número de requisições HTTP ao permitir que múltiplas consultas sejam feitas em uma única requisição.

Desvantagens do GraphQL:

  • Complexidade: Pode ser mais complexo de implementar e configurar do que REST.
  • Cache: Implementar caching pode ser mais difícil em GraphQL do que em REST.
  • Sobrecarga no Servidor: Consultas complexas podem impactar o desempenho do servidor se não forem gerenciadas adequadamente.

3. Comparação Detalhada

3.1. Estrutura de Requisição e Resposta

  • REST:

    • Requisição: Cada recurso tem seu próprio endpoint.
    • Resposta: Estruturada conforme o recurso solicitado, pode incluir dados desnecessários.
    • Exemplo:
      • GET /users/1 para obter dados de um usuário específico.
      • GET /users/1/posts para obter posts de um usuário específico.
  • GraphQL:

    • Requisição: Uma única URL para todas as operações, com consultas definidas pelo cliente.
    • Resposta: Estruturada conforme a consulta do cliente, retornando apenas os dados solicitados.
    • Exemplo:

      {
          user(id: 1) {
              name
              posts {
                  title
              }
          }
      }
      

3.2. Flexibilidade de Dados

  • REST: Cada endpoint retorna um conjunto fixo de dados.
  • GraphQL: Clientes podem solicitar exatamente os dados que precisam, combinando múltiplas consultas em uma única requisição.

3.3. Performance

  • REST: Pode resultar em múltiplas requisições para obter dados relacionados, aumentando a latência.
  • GraphQL: Permite obter todos os dados necessários em uma única requisição, reduzindo a latência, mas pode causar sobrecarga se as consultas não forem otimizadas.

3.4. Versionamento

  • REST: Requer versionamento explícito (por exemplo, /api/v1/users), o que pode complicar a manutenção.
  • GraphQL: Evita a necessidade de versionamento explícito ao permitir que novos campos e tipos sejam adicionados ao esquema sem afetar as consultas existentes.

4. Quando Usar REST?

  • Simplicidade: Projetos pequenos ou quando a simplicidade é preferível.
  • Cacheamento: Quando o caching é crucial para o desempenho.
  • Padronização: Equipes acostumadas com o padrão REST ou quando há uma necessidade de conformidade com práticas de API estabelecidas.

5. Quando Usar GraphQL?

  • Flexibilidade de Dados: Projetos onde é importante que os clientes controlem exatamente quais dados recebem.
  • Desenvolvimento Rápido: Quando a agilidade no desenvolvimento e a evolução da API são cruciais.
  • Aplicações Complexas: Projetos com múltiplas fontes de dados ou requisitos complexos de consulta.

6. Exemplos Práticos

Implementando uma API REST com Node.js e Express

  1. Configuração Inicial:

    mkdir rest-api
    cd rest-api
    npm init -y
    npm install express
    
  2. Criação de Endpoints:

    const express = require('express');
    const app = express();
    const port = 3000;
    
    let users = [
        { id: 1, name: 'John Doe' },
        { id: 2, name: 'Jane Doe' }
    ];
    
    app.get('/users', (req, res) => {
        res.json(users);
    });
    
    app.get('/users/:id', (req, res) => {
        const user = users.find(u => u.id === parseInt(req.params.id));
        if (!user) return res.status(404).send('User not found');
        res.json(user);
    });
    
    app.listen(port, () => {
        console.log(`Server running at http://localhost:${port}`);
    });
    

Implementando uma API GraphQL com Node.js e Apollo Server

  1. Configuração Inicial:

    mkdir graphql-api
    cd graphql-api
    npm init -y
    npm install apollo-server graphql
    
  2. Criação do Schema e Resolvers:

    const { ApolloServer, gql } = require('apollo-server');
    
    const typeDefs = gql`
        type User {
            id: ID!
            name: String!
        }
    
        type Query {
            users: [User]
            user(id: ID!): User
        }
    `;
    
    let users = [
        { id: 1, name: 'John Doe' },
        { id: 2, name: 'Jane Doe' }
    ];
    
    const resolvers = {
        Query: {
            users: () => users,
            user: (parent, args) => users.find(user => user.id === parseInt(args.id))
        }
    };
    
    const server = new ApolloServer({ typeDefs, resolvers });
    
    server.listen().then(({ url }) => {
        console.log(`Server running at ${url}`);
    });
    

Conclusão

A escolha entre GraphQL e REST depende das necessidades específicas do seu projeto. REST é uma abordagem madura e bem estabelecida, ideal para projetos simples e situações onde o caching é crítico. GraphQL, por outro lado, oferece maior flexibilidade e pode ser mais eficiente em termos de requisições, sendo ideal para aplicações complexas com requisitos dinâmicos de dados. Avalie os requisitos do seu projeto e escolha a abordagem que melhor se adapta às suas necessidades.

Top comments (0)