تسعير Muse Wonder: 4 دولارات/20 دولارًا لكل مليون رمز، والتخزين المؤقت، وخطط Muse Code، وتكلفة المهمة عمليًا

يحتسب Muse Wonder على Meta Model API بسعر 4 دولارات لكل مليون رمز إدخال، و20 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، و0.20 دولار لكل مليون رمز إدخال مخزّن مؤقتًا. تُحتسب رموز الاستدلال بسعر الإخراج، ولا توجد علاوة سياق طويل عبر نافذة مليون رمز، ولا شريحة دفعات، ولا أرصدة مجانية. تضيف أداة بحث الويب 2.50 دولار لكل 1,000 استعلام. أي إصدار من Muse Wonder Full لا يملك سعر API منفصلًا؛ فهو مضمّن في اشتراكات Muse Code بـ 50 دولارًا أو 200 دولارًا شهريًا.

جرّب Apidog اليوم

هذه أسعار القائمة، لكن الرقم المهم هو تكلفة طلباتك الفعلية. تشرح هذه المقالة كيف تترجم الأسعار إلى فاتورة حقيقية، وأين تتضخم التكلفة، وكيف يقارن Wonder بالطُرز المسعّرة قربه، وما تحصل عليه من اشتراكات Muse Code وتطبيق Muse. لفهم النموذج نفسه، اقرأ شرح Muse Wonder؛ ولتشغيل الاستدعاءات، راجع دليل API.

جدول أسعار Muse Wonder API

البند	السعر
الإدخال	4.00 دولارات لكل مليون رمز
الإدخال المخزّن مؤقتًا	0.20 دولار لكل مليون رمز، بخصم 95%
الإخراج، بما يشمل رموز الاستدلال	20.00 دولار لكل مليون رمز
أداة بحث الويب	2.50 دولار لكل 1,000 استعلام، بالإضافة إلى الرموز
علاوة السياق الطويل	لا شيء؛ السعر نفسه حتى 1,048,576 رمزًا
خصم الدفعات	غير مذكور
عدم الاحتفاظ بالبيانات	السعر نفسه مثل Standard، ويتطلب موافقة
شريحة مجانية أو أرصدة	لا شيء

سياق التوجيه الخاص بـ Meta نفسه غير خاضع للفوترة ولا يظهر في usage. تظهر الرموز المخزّنة مؤقتًا في input_tokens_details.cached_tokens، بينما تظهر رموز الاستدلال في output_tokens_details.reasoning_tokens. يعود الحقلان مع كل استجابة، وهو ما يجعل مراجعة الفاتورة قابلة للتنفيذ.

كمرجع للحجم، يُسعَّر Muse Spark 1.3، طراز Meta السابق، عند 1.25 / 4.25 / 0.15 دولار للإدخال والإخراج والإدخال المخزّن. يعني ذلك أن Wonder يساوي 3.2 ضعف سعر الإدخال و4.7 ضعف سعر الإخراج مقابل زيادة أربع نقاط في مؤشر Artificial Analysis، من 48 إلى 52.

أمثلة محسوبة

هذه ثلاثة أشكال طلب، محسوبة وفق أسعار القائمة دون تخزين مؤقت:

الطلب	رموز الإدخال	رموز الإخراج	التكلفة
إجابة قصيرة بجهد low	2,000	800، تشمل 300 استدلال	$0.024
مراجعة مستند بجهد medium، عقد إيجار من 60 صفحة	45,000	6,000، تشمل 3,500 استدلال	$0.30
تشغيل وكيل بجهد high، مع 40 استدعاء أداة	400,000 تراكميًا	30,000، تشمل 18,000 استدلال	$2.20

الصف الثالث هو المكان الذي يُصمَّم له النموذج وتنمو فيه الفاتورة. تعيد حلقة الوكيل إرسال المحادثة المتزايدة في كل دور، لذلك قد يسجل تشغيل من 40 خطوة 400,000 رمز إدخال حتى إذا لم يكن أي موجّه فردي كبيرًا. يحوّل التخزين المؤقت معظم تلك الرموز إلى سعر 0.20 دولار لكل مليون عندما تكون البادئة مستقرة. بدونه، يمثل بند الإدخال وحده 1.60 دولارًا من التشغيل المذكور أعلاه.

تكلفة المهمة عمليًا: أرقام Artificial Analysis

سعر القائمة لكل رمز وسعر المهمة الكاملة شيئان مختلفان. شغّل Artificial Analysis مؤشر Intelligence Index على كل طراز حدودي بأقصى جهد استدلال، وأبلغ عن التكلفة لكل مهمة مؤشر:

الطراز	سعر القائمة، إدخال / إخراج	التكلفة لكل مهمة مؤشر
GPT-6.1 Sol	$2 / $10	$0.72
Gemini 4 Argon	$2 / $10	$1.99
GPT-6 Astra	$10 / $50	$3.26
Muse Wonder	$4 / $20	$4.52
Claude Sonnet 5.5	$2 / $10	$5.46
Claude Opus 5.5	$4 / $20	$5.98
Claude Fable 5.1	$10 / $50	$7.63

Wonder أرخص لكل مهمة من طرازي Claude المدرجين، لكنه أغلى من GPT-6 Astra رغم أن Astra يُسعَّر بمعدل يعادل 2.5 ضعف معدل Wonder. السبب هو حجم الرموز. استهلك Wonder 7.69 مليون رمز إدخال عبر المؤشر، أي من ضعفين إلى سبعة أضعاف استهلاك طرز OpenAI وGoogle، بالإضافة إلى نحو 54,000 رمز إخراج لكل مهمة. تنقسم تكلفته البالغة 4.52 دولارًا إلى 3.43 دولارات إدخال و1.08 دولار إخراج. داخل بند الإدخال، تمثل كتابات الكاش 1.92 دولارًا، ونتائج الكاش 1.44 دولارًا، والإدخال غير المخزّن 0.07 دولار.

الدرس الأول هو أن Wonder يعتمد بقوة على الكاش؛ أي عبء عمل يُبطل التخزين المؤقت قد يدفع تكلفة مهمة مماثلة أعلى بكثير من 4.52 دولارًا. الدرس الثاني هو أن معدل إدخال Astra البالغ 10 دولارات يشتري رموز أقل وأكثر إيجازًا. الرموز الرخيصة والمهام الرخيصة ليسا الشيء نفسه، لذا قِس مهامك قبل التبديل.

جهد الاستدلال مؤشر سعر

كل مستوى جهد أعلى من minimal يضيف رموز استدلال تُحتسب بسعر 20 دولارًا لكل مليون رمز. توصي Meta باستخدام أدنى مستوى يعطي نتائج مقبولة. القيمة none تُرفض بخطأ 400.

في مثال مراجعة عقد الإيجار أعلاه، قد يزيد الانتقال من medium إلى max حصة الاستدلال ثلاث مرات بمعقولية، فيرتفع الطلب من 0.30 دولار إلى نحو 0.60 دولار دون أي تغيير في الإدخال. سجّل reasoning_tokens حسب نوع الطلب لأسبوع، وستحصل على معدلاتك الفعلية لكل مستوى جهد بدلًا من الاعتماد على تقديرات عامة.

خطط Muse Code: حيث يتوفر Muse Wonder Full

Muse Code هو وكيل البرمجة الطرفي من Meta. يمكن فوترته حسب الاستخدام، لكن معظم المستخدمين يختارون اشتراكًا:

الخطة	السعر	الاستخدام مقابل Everyday	الطُرز
Everyday Usage	$5 / شهر	1x، من 10 إلى 50 موجّهًا كل 5 ساعات	Muse Spark وMuse Wonder وMuse Image
High Usage	$15 / شهر	5x	نفس الطُرز
Power Usage	$50 / شهر	20x	يضيف Muse Wonder Full وميزات مبكرة وحدودًا أعلى
Maximum Usage	$200 / شهر	80x	مثل Power

تحقق من أمرين قبل الاشتراك. تستخدم الاشتراكات وضع Contributor افتراضيًا، الذي يتيح لـ Meta استخدام موجّهاتك ورمزك ومخرجاتك لتدريب طُرز مستقبلية مقابل استخدام أكبر؛ يمكنك إيقافه، ويتوقف ذلك على المحتوى المستقبلي. أيضًا، خطة 5 دولارات هي أرخص طريقة لتجربة Muse Wonder بتكلفة شهرية ثابتة لأن API لا يوفر شريحة مجانية. لا يوجد لـ Muse Wonder Full سعر لكل رمز في أي مكان؛ وخطة Power بـ 50 دولارًا هي حدها الأدنى.

تطبيق Muse للمستهلكين

تطبيق الوكيل الشخصي Muse مجاني للاستخدام، لكن Muse Wonder يُطرح أولًا لمشتركيه في شريحتين شهريتين بـ 20 و100 دولار. لم توضح Meta متى أو ما إذا كان المستخدمون المجانيون سيحصلون عليه. إذا كنت تريد تجربة النموذج فقط، فإن استدعاءات API ببضعة سنتات أرخص من أي من الاشتراكين.

مقارنة أسعار Muse Wonder

الطراز	الإدخال	الإخراج	الإدخال المخزّن	السياق
Muse Wonder	$4	$20	$0.20	1M
Claude Opus 5.5	$4	$20	$0.20 لقراءة الكاش	1M
Claude Sonnet 5.5	$2	$10	$0.10	1M
Gemini 4 Argon	$2، ثم $4 بعد المقدمة	$10، ثم $20	يختلف	1M
GPT-6 Astra	$10	$50	$1، بخصم 90%	1M
Claude Fable 5.1	$10	$50	$1	1M
Muse Spark 1.3	$1.25	$4.25	$0.15	1M

يتطابق Wonder تمامًا مع جدول أسعار Opus 5.5، ويقل عن Astra وFable 5.1 بنسبة 60%، ويكلّف ضعف Sonnet 5.5 وArgon. في المؤشر المستقل يحصل على 52 نقطة، أقل من 56 نقطة لـ Sonnet 5.5 الذي يُسعَّر بنصف السعر. الحالة الأقوى لـ Wonder هي العمل الوكيعي الذي تبرزه معايير Meta، وتشغيلات البرمجة الطويلة، والمهام القانونية، وليس أعلى ذكاء عام لكل دولار. تتعمق المقارنة المباشرة مع Opus 5.5 أكثر في المقارنة بنفس السعر.

تتبّع التكلفة لكل طلب في Apidog

صفحات الأسعار تخبرك بالمعدلات؛ كتلة usage تخبرك بالتكاليف. في Apidog، أعد طلب Responses باستخدام MODEL_API_KEY كـمتغير سري، ثم أضف سكربت معالجة لاحقة يقرأ usage ويحسب القيمة بالدولار:

const u = pm.response.json().usage;
const cached = u.input_tokens_details?.cached_tokens ?? 0;
const cost = ((u.input_tokens - cached) * 4 + cached * 0.2 + u.output_tokens * 20) / 1e6;
pm.environment.set("last_cost_usd", cost.toFixed(5));
pm.test("cache is working", () => pm.expect(cached).to.be.above(0));

ا من فاتورة مفاجئة. نزّل Apidog لإعداده.

الأسئلة الشائعة

هل يوجد خصم APIز بغض النظر عن مقدار النافذة الذي يستخدمه الطلب.

كم تكلّف Muse Wonder Full لكل رمز؟

لم يُنشر سعر لكل رمز. الطراز مضمّن مع Muse Code Power بـ 50 دولارًا وMaximum بـ 200 دولار، ولا يُباع عبر API.

هل Muse Wonder أرخص من Claude Opus 5.5؟

سعر القائمة متطابق. لكل مهمة على مؤشر Artificial Analysis، جاء Wonder عند 4.52 دولارًا مقابل 5.98 دولارًا لـ Opus 5.5 لأنه استخدم رموز إخراج أغلى أقل.

الخطوة التالية

سعّر مهمة حقيقية بثلاث طرق: طُرازك الحالي، و