DEV Community

Cover image for 我是怎么用 Claude Code 的 —— 不整理、交出去、凭直觉干
Yoskee
Yoskee

Posted on • Originally published at moday.me

我是怎么用 Claude Code 的 —— 不整理、交出去、凭直觉干

Originally published at moday.me. Building MODAY in public.

我是怎么用 Claude Code 的 —— 不整理、交出去、凭直觉干

回头梳理一下,我到底是怎么用 Claude Code 的

到目前为止,我写了不少关于 MODAY 怎么搭起来的事,
但「我到底是怎么操控 Claude Code 的」这一块,一直没写过。

选技术栈的事、搭分发流水线的事、
9 种语言本地化的事、15 分钟做出客服 bot 的事,
全都站在「做了什么」这一侧。

店开起来了,进入运营阶段了,
就在这里换个视角,从「怎么用」的角度写一下。
先把结论摆出来:不整理、交出去、凭直觉干

外面大部分 Claude Code 的用法介绍,方向上大概跟我是相反的。

CLAUDE.md 是 Claude 自己写的

外面常听到的说法是:「把项目信息整理好,写进 CLAUDE.md」。
品牌信息、技术栈、代码规范、优先级。
为了让 Claude Code 能掌握项目上下文,人得先把这些整理出来。
这算是比较标准的用法。

而 MODAY 的 CLAUDE.md,没有一行是我自己写的
里面写了什么,我也没仔细看过。

搭建初期,我跟 Claude Code 说了一句「这个文件你自己整理就行」,
它就开始自顾自地把品牌信息、技术栈、SKU 表、Markets 设置、
每个 Phase 的优先级,全部码进去。偶尔翻一眼,
大概率比我自己手动整理的版本更适合 Claude 来读。

从头到尾,我没参与过任何「整理」这件事。
整理这个动作本身,已经被我交给 Claude 那边了

Session 怎么切分?凭感觉

Session 是有切分的,不过没有规则

我没有按目的严格划分,大致就是
「内容制作」「UI/UX 优化」「MD(杂七杂八的活)」
这种粗颗粒的归类在跑。
图像生成、翻译、写代码,全都可以在同一个 session 里混着干。

我不会按「翻译 session」「写代码 session」这种角色去拆。
我按工作流本身拆
划分方式很糙,但结果是「灵感能一个接一个连上」。

在调 UI 的时候,突然想到「啊这个改动配套的翻译也得改一下」,
就直接在同一个 session 里把翻译也跑了。
跨 session 携带上下文的成本是零,
所以判断的流不会被切断。这个意外地很关键。

技术细节,我基本不指挥

之前在另一篇文章里也写过,选技术栈的阶段,我一条技术条件都没提。
我提的全是业务侧的要求。
进入实施阶段之后,这个姿态也没变。

唯一刻意强调的一条是:
Shopify 和 Gelato 请按标准用法来用,原创实现降到最低」。

我觉得这是用 SaaS 的铁律。
在供应商预期的范围内使用,长期来看才是最稳的。
定制实现短期看很诱人,但每次供应商更新就会被打碎。
标准流程、标准 API、标准主题结构。
要脱离标准时,必须是真的非脱离不可的场景才行。

只要把这一条传达清楚,API 怎么调、测试怎么写、错误怎么处理、
实现的细节这些,基本可以全权交给 Claude Code。

它问「这个要怎么办」,我答「你自己看着办」

Claude Code 偶尔会回过头来确认:
「这个文件能给我看一下吗」「这样可以吗」
「测试要怎么写」之类的。

这些问题,我几乎全部回「你自己处理」。

想看文件?自己 view 一下就行。
来征求判断?我回「你自己判断」。
结果是大多数情况下,它会自己去读、自己拍板、
然后一路把实现也推到位。

这就是我在另一篇文章里写过的「把主导权交给 AI 那一侧」的实践。
不替它回判断,让它自己持有判断权。

剩下需要我亲手干的,只有那些怎么都没法通过 API 推进的事
银行开户、支付审核、各服务的注册、付费订阅、API key 申请。
那些地方人类才能签合同,只能我自己上。
除此之外,全都搬到 Claude 那边了。

让它每天巡 GA4,自己提改进方案

这是开店之后才开始的新做法。

每天让 Claude Code 把 GA4 全过一遍,
自己列出问题点和改进方案
我只负责看一眼,把明显跑偏的剔掉。
剩下六七成,当场让它实现。

从提案到上线之间,我做的只有 GO/NG 这一道判断。
写代码、想架构这种事,我基本不做。

我想把这个当成运营理念定下来:
每天一定要落地一条改进」。
从店开起来那一刻开始,每天都比昨天好一点。
改进循环不停的品牌,长期看会更强 —— 这是我下的赌注。

而这个循环里,99% 的工作量是 Claude Code 在转。

不整理,却又是整理过的状态

写到这里,我又想了一下。
「整理」「设计」「计划」这种传统开发里的动作,我基本都没做。

CLAUDE.md 没写。session 凭感觉切。工作流没固化成 routine。
没有架构图,也不用任务管理工具。
就这样,从搭建到运营,居然也还是转得起来。

更准确的说法是:整理这件事被托付给 Claude 那一侧了,仅此而已。
我不做,但 Claude Code 在做。
所以结果上,整理过的状态一直被维持着。

这个结构,跟孙正义说一句「干吧」,
下面一支超强的执行部队就动起来,整理也好实现也好全包了,那个形态很像。
我留在「干吧」这一侧做判断,执行部队换成了 AI

AI 时代,个人也能复刻这个结构出来 ——
这是我这三周下来,最大的一个手感。

结尾

这肯定不是「正确」的用法。
认真写 CLAUDE.md、按目的切分 session、
把工作流固化成 routine 的做法,应该也走得通。

只是对我来说,不整理反而更快
与其花时间去整理,不如把活丢给 Claude Code,
然后用那段时间来判断它给出来的东西。

那就这样,回头再写。

— Yoskee
moday.me


Wear the day. — Get the MODAY Tees

Set Pieces Price
The Full Week → Mon–Sun (7) $159
The Workweek → Mon–Fri (5) $119
Starter Pack → Mon · Wed · Fri (3) $79
The Weekend → Sat · Sun (2) $55

Free shipping over $99 · 8 colors × 6 sizes · 9 languages

Top comments (0)