Revisões de código (ou code reviews) são uma prática essencial no desenvolvimento colaborativo e no mundo open source. Elas contribuem na melhoria da qualidade do código, na identificação de problemas e na no compartilhamento de conhecimento entre as pessoas da equipe.
Neste artigo vou compartilhar algumas dicas e boas práticas para realizar revisões de código de forma eficiente e eficaz.
1. Entenda o Objetivo da Revisão:
Antes de começar uma revisão de código, é importante entender o objetivo específico do processo. As revisões podem ter várias finalidades, como melhorar a qualidade do código, identificar bugs, garantir que as boas práticas de programação estejam sendo seguidas ou simplesmente aprender com o trabalho da equipe.
Entendendo esse objetivo, você pode direcionar sua revisão de uma maneira mais objetiva.
2. Estabeleça Padrões de Programação:
Ter um conjunto claro de padrões de programação é super importante para facilitar o processo de revisão. Isso inclui convenções de nomenclatura, estilo de formatação, uso de comentários e outras regras relevantes no seu ambiente de trabalho. Quando todas as pessoas da equipe seguem os mesmos padrões, a revisão se torna mais consistente e com menos erros causados por causa de estilos diferentes.
3. Revisão Construtiva e Educada:
As revisões de código são uma oportunidade para fornecer feedback construtivo e ajudar a melhorar o trabalho de colegas. É importante manter um tom cortês e nunca usar críticas pessoais. Foque em comentar melhorias específicas, explicar o raciocínio por trás das sugestões e oferecer alternativas quando necessário. No final do dia o todo mundo do time tem um objetivo em comum: criar um código de qualidade.
4. Identifique Problemas Potenciais:
Durante a revisão, procure por problemas comuns que podem afetar a qualidade do código. Isso inclui bugs lógicos, vulnerabilidades de segurança, código duplicado, ineficiências de desempenho e problemas de manutenibilidade. Além disso, verifique se as alterações propostas estão de acordo com os requisitos e objetivos do projeto.
5. Faça Revisões Incrementais:
Revisar grandes volumes de código pode ser exaustivo e menos eficiente. Por isso, é recomendável que as revisões sejam realizadas aos poucos, à medida que as alterações são adicionadas ao repositório. Dessa forma, é mais fácil acompanhar o progresso do desenvolvimento e além de garantir que problemas sejam percebidos mais rapidamente.
6. Incentive o Diálogo e a Discussão:
A revisão de código é uma oportunidade para o trabalho em equipe e para a troca de conhecimentos entre as pessoas da equipe. Incentive as pessoas desenvolvedoras com quem você trabalha a participarem de discussões saudáveis e a explicarem suas decisões. O diálogo aberto e a colaboração muitas vezes ajudam o time a encontrar soluções melhores, além de ser uma ótima maneira de melhorar o trabalho em equipe.
7. Agradeça e Reconheça o Trabalho:
Ao concluir uma revisão de código, não deixe de agradecer o trabalho realizado pela pessoa a qual você revisou o trabalho. Reconheça o esforço, tempo investido e os resultados obtidos. Um ambiente de trabalho positivo e de apoio é essencial para promover uma cultura de revisões de código eficazes e contínuas.
Em resumo...
As revisões de código são uma parte fundamental do desenvolvimento de software colaborativo. Com a implementação de boas práticas, a revisão de código se torna uma ferramenta poderosa para melhorar a qualidade do código, fortalecer a equipe e produzir software de alta qualidade.
Ao seguir as dicas apresentadas neste artigo, sua equipe estará melhor equipada para realizar revisões de código de forma eficiente, contribuir positivamente para o sucesso do projeto e melhorar a qualidade do trabalho em equipe.
Top comments (4)
O item 5. Faça Revisões Incrementais, vc quer dizer revisar um mesmo PR aos poucos ao longo do dia, revisar um PR de uma branch mesmo que ela ainda não esteja pronta, ou está defendendo que o PR seja pequeno para facilitar a revisão?
No caso das duas primeiras opções, acho ruim revisar um PR aos poucos, pq perco a noção do todo. E revisar um PR mesmo que a branch não esteja pronta, tbm acho ruim, já que algumas decisões tomadas ainda podem ser apagadas, então vc acaba revisando coisas que não irão para o PR final.
A melhor opção para mim nesse caso é que os PRs sejam pequenos. Infelizmente isso depende muito mais do processo de refinamento da Sprint do que do dev.
Sobre o item 2, uma ótima maneira de garantir esses padrões de programação é utilizar formatadores de código, como Prettier ou o EditorConfig. Eles se encarregam de garantir que aspectos como aspas, ponto e vígula, espaços e identações se mantenham padronizados com base em configurações de formatação definidas dentro de um arquivo de configuração. Isso significa que é só fazer o commit do arquivo e pronto, o time todo pode utilizar as mesmas configurações de formatação, o que garante o padrão meio que automáticamente.
Ótimo artigo, Pachi. Anotei várias dicas aqui :)
Quero deixar claro que não quero parecer engraçadinho, isso e muito satisfeitorio,
Em um nível hard
Ótimo posto, creio que o adicinarei a minha lista de bons abtos em programação.
Parabéns