🇫🇷 Programmer, c'est plutôt un métier de femmes à la base

Editor Note: I will now cross-post all my english and french content on DEV.to and on my website https://desviesdedevs.jmfayard.dev/

Femmage à Ada Lovelace, Margareth Hamilton, et toutes celles se battent pour prendre le relais

On va encore dire que je suis une moeuf hystérique

Mais je suis pas une moeuf.

Et je suis pas hystérique par définition parce que je suis pas une moeuf.

Alors merde, si tu es un snowflake qui saute comme un cabri sur sa chaise quand on émet l’hypothèse que le sexisme existe et impacte parfois négativement la vie de certaines personnes, et de manière disproportionnée quand elles sont des femmes, c’est ton problème et non pas le mien.

Mon école d’ingé en informatique était cool MAIS

Il y avait un détail qui me gênait aux entournures.

J’ai mis un peu de temps à comprendre quoi exactement.

Je viens de comprendre en regardant les photos de ma promo.

Je sais que plein de mes lecteurices sont pas super super pointuɛs techniquement… mais peut-être que vous allez quand même réussir à détecter le truc ?

🤔 Imaginez que vous êtes conseillèrɛ d'orientation en fin de lycée

Je vous dis que j'ai un nouveau métier qui a les caractéristiques ci-dessous

EXIGENCES

• très studieuse
• très bonne communication écrite
• bonne pour apprendre des langages nouveaux
• bon niveau en maths

LES MOINS ET LES PLUS

• très chronophage
• souvent rébarbative
• travail de bureau
• possibilité de travailler de la maison
• beaucoup de flexibilité horaire
• parfait pour s'occuper des enfants
• bien payé

Pour une fois, on va débrancher son cerveau et laisser son inconscient s'exprimer.

💃🏻 Instinctivement, ce nouveau métier vous l'associez à quel genre ?

Et oui!

Programmer c’est plutôt un métier de moeufs à la base

🙊 "Non,plutôt un métier de mec,vu que c’est bien payé"

Hé mais vous avez l’esprit de contradiction !

J'avoue.

Mais sur les 10 critères restants ?

🤦🏻‍♀️ La culture des Tech Bros

(Note: On peut être une femme et être un tech bro, Elisabeth Homes de la société Theranos est un bon exemple. Et les poissons qui volent existent aussi. Mais souvent ils volent pas les poissons)

Les Tech Bros vous ne connaissez pas ?

Les Tech Bros ce sont ceux qui régurgitent directement ou indirectement les valeurs de Elon Musk, Mark Zuckerberg et Ousama Amar.

Les Tech Bros, ce sont ceux qui vous parlent de Bitcoin, de Blockchain, de Bullshit.

Qui vont disrupter tout. Scaler comme des oufs. Eater ze World.

Qui vous culpabilisent si vous n’avez pas passé votre week-end à tester le truc sorti il y a déjà 10 jours sur Twitter.

Qui partent en live vers l’extrême droite et la misogynie parce que Anita Sarkeesian a dit des choses inacceptables sur la représentation des femmes dans les jeux vidéos

Qui laissent pas leurs collègues devs femmes en placer une dans les discussions techniques

Qui trouvent ça OK que quand Susan Fowler soit agressée sexuellement au travail, Uber couvre le truc parce que le mec est un top performer dont on a impérativement besoin.

🤦🏻‍♀️ La culture des Tech Bros n’est pas idéale pour la parité

C’est le cas depuis tellement longtemps et les progrès sont tellement lents qu’on a toustes marre d’en parler.

La plupart du temps quand le présent est merdique, on s'accroche à l'idée que le futur sera mieux.

Et oui, le futur sera mieux !

Ça va juste prendre beaucoup trop de temps vu la situation actuelle.

Mais il y a une particularité unique au secteur Tech.

⏳ C’était mieux avant, vraiment

Dans les années 50-80, les Tech Bros existaient ausi mais y’avait pas de souci pour devenir programmeuse.

Parce que les Tech Bros tenaient à se réserver les trucs hard

Et à l’époque les trucs hard, ben c’est le hardware, comme son nom l’indique.

Genre les premiers ordinateurs physiques

Genre une fusée qui va dans l'espace

La partie software par contre ?

Ben non le software à l’époque c’est vu souvent comme un travail pas aussi disruptant. Il faut être studieuse, soigneuse, communiquer bien, être bonne en maths, travailler en équipe.

C’est trucs soft tout ces trucs de software, qu’à l’époque on n’a 0 souci à déléguer aux soft women.

💣 Ada aurait empêché qu'explose la Fusée. Futée !

Ada c’est le premier langage de programmation que j’ai appris à l’ENSIMAG

J’ai aimé Ada

Ada est un langage de programmation qui a un côté féminin.

Ada vous empêche des integer overflow par exemple, d’avoir des nombres plus grands que prévus.

C’est une idée que les mecs bien virils qui font du C++ trouveraient cela aberrant parce que elle coûte qelque-chose, et que la plupart du temps cela ne sert à rien. Il suffit de faire attention, et nous on est pas des nazes, on gère, t’inquiète.

”Pourquoi tu nous parles d’un obscure détail technique ?”

Vous vous rappelez que la fusée Ariane 5 sur laquelle reposait beaucoup d’espoirs avait explosée pour son vol inaugural ?

Et bien c’était un bug informatique.

💣 On devrait plus écouter Ada.Ça peut valoir le coup. Vraiment.

👸 Une Ada peut cacher une autre Ada Lovelace

Ada est nommée en femmage à Ada Lovelace

Et Ada Lovelace, c’est une vraie pionnière.

Et c’est tout simplement l'inventrice du premier programme informatique.

Alors qu’elle est née l’année où les anglais et les prussiens nous ont enfin libéré de Napoléon.

Je me permets une petite digression pour vous apprendre à vous metre en valeur comme un vrai Tech Bro.

🚄 Comment passer pour un génie ? Le tutoriel d’Elon Musk

Elon Musk est un génie pour s’attribuer le mérite du travail des autre et derrière passer pour un génie.

Le coup de maitre d’Elon, le troisième truc le plus célèbre après Tesla et SpaceX, c’est son invention de l’Hyperloop, un train révolutionnaire permettant d’aller à 8.000 km/h. Et contrairement à ce que vous dit votre premier réflexe, l’Hyperloop c’est effectivement théoriquement possible! L’Hyperloop c’est une ligne maglev à lévitation magnétique circulant dans un long tunnel sous vide.

MAIS

Il y a quelques détails à savoir avant de retenir votre respiration pour prendre un train à 8.000 km/h

• Elon Musk a effectivement inventé la MARQUE Hyperlooop. Du coup dès que vous entendez parler de l’hyperloop, forcément vous pensez Elon. Il a inventé le mot.
• Elon Musk n’a RIEN inventé d’utile sur la TECHNOLOGIE de l’Hyperloop, ou Vactrain ou Train Maglev. En fait il a fait un mauvais copié/collé du concept de Vactrain de Robbert Goddard. Et le Vactrain c’est quelle année déjà ? Ah oui, 1904. Il y a 120 ans.
• Elon Musk n’a mis aucune ressource pour CONSTRUIRE un Hyperloop. Il a “mis son brevet (celui de Robbert Goddard de 1904) dans le domaine public. Pour le reste, demerden sie sich.
• L’Hyperloop d’Elon Musk c’est surtout un concept de merde dans le monde réel. Un projet de Tech Bros pour les Tech Bros.
  • Pro: le train va très vite, le concept en met plein la vue.
  • Cons: côut exhorbitant, ne répond pas aux vrais besoins de la population,risques inacceptables, technologie non prouvée, qui ne le saura probablement jamais.

“Elon Musk est un Bullshiter qui Réussit” disait perplexe Benedict Evans, l’un des meilleurs analyste de la Silicon Valley.

Elon Musk a clairement réussi à faire passer Elon Musk pour un génie, même si vous ne prendrez jamais un train à 8.000 km/h.

🚀 Margaret Hamilton goes TO THE MOOON!

Elon Musk s’est aussi attribué l’invention de l’expression TO THE MOOOON.

Et c’est une injustice.

Et c’est une contrevérité historique.

Et c’est contraire au précepte biblique de rendre à Cléopâtre ce qui lui appartient.

Enfin elle s’appelle pas vraiment Clépatre et elle n’est pas reine d’Égypte.

Margareth Hamilon c’est son vrai nom.

On la voit dans cette photo légendaire.

Le code de Margaret Hamilton est littéralement allé TO THE MOOON.

Parce que Margaret elle était responsable de programmer une VRAIE fusée.

La fusée de la NASA du programme Apollo.

Elle est aussi créditée d'avoir popularisé le concept de software engineering.

Pas mal pour une gonzesse non ?

👩🏻‍🏫 “Tu m’as convaincu, il faut forcer les moeufs à s’inscrire en écoles d’ingé”

Ben non

La photo de promo avec laquelle j’ai commencé est déprimante.

Mais il ne faut pas confondre l’objectif et le monde réel.

Le fait qu’il y ait 10% de femmes en écoles d’informatique et que ca évolue pas des masses, c’est pas juste parce que elles ont pas compris parce que on n’a pas fait de pédagogie.

Je vais te révéler un secret, ne dis pas que cela vient de moi

🙊 Les femmes parlent entre elles

Imagine tu viens d’avoir ton bac, tu es brillante et tu as tout à fait le profil que je décrivais plus haut.

Il y’a plein de choses qui t’attirent ET qui te repoussent dans ce métier de moeufs qui est aujourd’hui à 90% masculin.

Ben tu es dans la confusion totale.

Ton premier réflexe c’est de chercher d’autres femmes qui se sont lancée dans l’aventure de programmeuse.

Imagine que la première avec qui tu as une vraie conversation, elle a eu de la chance, elle a un super boulot, bien payée, elle a des super collègues, un produit qui l’inspire, elle peut travailler chez elles, s'occuper de sa fille.

Imagine quel choix de carrière tu vais faire.

Imagine que la première programmeuse avec qui tu as une vraie conversation, elle a galéré pour trouver une alternance PUIS elle a galéré pour son premier emploi, finalement trouvé un truc naze dans une méga corporation via une ESN, où personne ne te resssemble et commnique comme toi. Et pour son deuxième boulot, c’est du Full Tech Bros.

Imagine quel choix de carrière tu vais faire.

C’est normal et sain que les écoles d’ingé restent a 90% masculines aujourd’hui.

Tu mets les charrues avant les boeufs si tu comprends pas qu’il faut d’abord se sortir les doigts du cul pour s’occuper des problèmes les plus urgents des programmeuses qui sont déjà là. Et qui galèrent.

❌ Everything Is F.cked: A Story About Hope

La culture Tech Bro a une puissance de frappe considérable

• le pouvoir
• les poids des “traditions” (trés récentes)
• l’inertie
• le conservatisme
• les préjugés
• l’absence de capacité de remise en question

Oui c’est désespérant.

Mais on va continuer à ouvrir notre gueule quand même et on va gagner.

Prenez le point de vue de l’historien qui hallucinera qu’un secteur qui se voulait à la pointe du progrès et dans la disruption permanente ait perdu 3 décennies dans cette aberration.

Comment nommer cette parenthèse toxique ?

J’ai une suggestion pour les historiens du futur qui me lisent.

Les 30 Piteuses : La Tech et les Femmes de 2000 à 2030.

Comments

[Sylvie Fiquet]

Le seul truc sur lequel j'ai tiqué c'est ça:

parfait pour s'occuper des enfants

Tu as essayé de programmer en surveillant un jeune enfant (pré-scolaire)? Moi j'ai essayé à l'époque et j'ai fini par laisser tomber. Impossible de se concentrer, il faut toujours être derrière. Alors il y a peut-être des enfants calmes et qui nécessitent peu de surveillance, mais c'était clairement pas le cas des miens.

[Jean-Michel 🕵🏻‍♂️ Fayard]

Ahhh oui tu as entièrement raison!

[Nicolus]

👍
Juste deux remarques :

• Perso je retirerais juste le paragraphe sur Hyperloop qui n'a pas grand chose à voir avec le schmilblick. Je ne défends pas particulièrement le projet, juste que le paragraphe ne parle ni de femmes ni de programmation et dilue un peu le propos, pour finalement simplement servir d'introduction à la partie "to the moon" sur Margareth Hamilton.
• Le mot "Femmage" ne veut pas dire ce qu'il a l'air de vouloir dire dans l'article (j'imagine que le but c'était de dire un hommage à une femme ?), et en lisant ça j'ai cru un instant que c'était du second degré 🤣

[Jean-Michel 🕵🏻‍♂️ Fayard]

C'est bizarre et tendancieux de devoir dire "hommage" spécifiquement pour mettre des femmes en lumière, tu ne trouves pas ?

[Nicolus]

En soit je trouve pas ça choquant (d'autant qu'a priori hommage vient de "homme" dans le sens de vassal par opposition au seigneur, et pas par opposition à femme), mais je comprends que commencer cet article par "Homm" serait un peu décalé.

En alternative je peux proposer "En l'honneur de Ada Lovelace [...]".

[Jean-Michel 🕵🏻‍♂️ Fayard]

Pour clarifier, le paragraphe sur Elon c'est pour illustrer le décalage entre la valeur perçue et la contribution réelle, et c'est au cœur du problème de nos représentations.

Elon c'est un expert pour se mettre en valeur, dans l'imaginaire collectif c'est THE GUY qui fait des projets ambitieux qui vont TO THE MOON

Dans le monde réel par contre, c'est Margareth Hamilton, beaucoup beaucoup moins connue, dont le code a pour de vrai propulsé l'humanité* sur la Lune

• Je reviens pas sur le problème sémantique