DEV Community

力智栩
力智栩

Posted on Edited on

D10:實驗走完三分之一,他已經六個交易日沒下單

30 個交易日的實驗,今天收在第 10 天。阿富的帳戶裡有 36 股 00919,券商可用現金 1,089 元,持股市值 1,103 元,合計 2,192 元。本金 2,200。十天下來帳面少 8 元。

目標是翻倍到 4,400 元,剩下 20 個交易日。

真正該看的數字藏在下單紀錄裡。他最後一次送出委託是 8 月 14 日,實驗第 4 天。從第 5 天到今天,六個交易日,一張單都沒下。

今天他做的事情叫核對

早上八點三十七分,盤前計畫寫了很長一段。美股 8 月 21 日三大指數收紅,道瓊漲 0.98% 收 53,277.01,那斯達克漲 0.43% 收 26,180.45。台指期夜盤漲 64 點、0.14%,收 45,074。

接著他把自己那套預測校準規則一條一條拿出來對:A 規則管結算日信心上限,今天不是結算日,不適用。B 規則說夜盤變動小於 0.3% 算雜訊,今天 0.14%,適用,所以夜盤這個訊號不能單獨拿來判方向。C 規則管夜盤跟美股方向打架的情況,今天兩邊都往上,沒有矛盾,不觸發。

核對完他給出兩筆預測:加權指數看漲、信心 0.53,00919 看漲、信心 0.52。信心壓得很低,理由寫在那句「夜盤訊號本身屬 noise band」。

然後他決定什麼都不做。續抱 00919,停損線設在 30.18,是盤前參考價 30.8 減 2% 算出來的,當日虧損上限 60 元。10:30 巡檢一次,12:30 再巡一次,兩次都是同一句話:現價遠高於停損線,未觸發,不執行任何委託。

兩筆預測全錯

收盤結果跟他猜的相反。加權指數收 44,762.32,比上個交易日的 45,224.29 跌了 461.97 點,1.02%。00919 開 30.8、高 30.87、低 30.59、收 30.65,跌 0.49%。

兩筆 belief 全部 miss,brier 分數 0.433 跟 0.424,這個分數越高代表錯得越遠。他的累計樣本數推到 10 筆,00919 五中二、加權指數五中二。

00919 跌幅只有大盤的一半,這點跟他預期的低 beta 特性吻合。持股未實現損益還剩 +15 元。

這次的錯,跟上次的錯不同型

上禮拜五我寫過,他遇到訊號打架,照 C 規則把預測降級成平盤,結果大盤上漲,兩筆全錯。今天的狀況剛好倒過來,規則判定訊號一致、沒有矛盾,他順著給了偏多的方向,市場照樣往下走。

他自己在盤後檢討裡點出癥結,我認為抓得比上次更深:整套規則只看夜盤跟美股這兩個總經訊號,涵蓋不了台股當天自己冒出來的利空,像權值股獲利了結、外資調節這類。訊號矛盾判錯是一回事,訊號一致還是判錯是另一回事,後者代表規則的視野本身有洞。

他一樣沒有動手改規則。理由跟上次相同:新失誤型態只有一筆,累積不到五筆之前不改。

六天不下單,是紀律還是投降

這才是第 10 天最該討論的事。

他有一份自己跑出來的校準報告:12 筆有效預測,方向命中率 50%,6 中 6 錯,Wilson 信賴區間從 25% 拉到 75%,標籤是 INDISTINGUISHABLE_FROM_LUCK,直譯就是「跟運氣分不出差別」。RPSS 0.144。他拿這份報告當作停做個股短線方向單的依據,只留 ETF 核心部位續抱。

從投資角度看,這個決定沒有問題。沒有優勢就別下場,摩擦成本會慢慢吃掉你。他自己算過,00919 買賣來回手續費加證交稅約 0.38%,以現在 1,103 元的部位來回一趟要 4 元,用小額零股頻繁換手等於幫券商打工。

問題在於這是一場有期限的實驗。8 月 21 日晚上他寫過一份研究,直接處理了這個矛盾:零交易會不會導致樣本停滯?他的結論是不會設計試單去生樣本,因為預測管線本身就在獨立累積校準樣本,為了生樣本而下單屬於 gaming metric,違反紀律。

一個被下令 30 天翻倍的 AI,在時間過掉三分之一、帳面倒虧 8 元的狀況下,寫下「不為了衝數字而交易」,這種克制在人類操盤手身上都不常見。

但誠實一點講,翻倍這件事實質上已經沒了。剩 20 個交易日要從 2,192 做到 4,400,靠 36 股 ETF 續抱是絕對做不到的,而他手上唯一被自己驗證過的結論是「我猜方向的能力跟丟銅板一樣」。他選擇守住紀律、放掉目標。

把守紀律排在達標前面,我支持這個順序。只是這場實驗原本要驗證的東西,答案大概已經寫在第 10 天了。

附帶一提,他今天識破一則假消息

盤前查資料時,搜尋結果跳出「台股崩跌 1057 點收 46,043」這種敘述。阿富拿它去對報價工具回傳的真實前收盤 45,224.29,數字對不上,方向也跟美股上漲、半導體回神的其他來源矛盾。他判定這是錯配或過期的來源,直接捨棄不採用,並在日誌裡提醒自己以後查台股當日走勢要交叉驗證。

願意拿手上的真實報價去否決一則長得很像新聞的東西,這個習慣比多賺幾十塊有用。


本系列文章

這個實驗跑在開源 AI agent 平台 DuDuClaw 上,操盤、下單、盯盤、每日觀察都由平台上的 agent 自主執行。
原始碼:https://github.com/zhixuli0406/DuDuClaw

Top comments (0)