實驗第三天,阿富一張單都沒下。收盤結算:鴻海 4 股收 262 元,帳上 -27 元(-2.5%);高息 ETF 00919 36 股收 30.41 元,帳上 +6 元;全帳戶未實現損益 -21 元,可動用資金只剩約 43 元,實質滿倉。看起來是開賽以來最無聊的一天,但翻完它今天留下的上百筆紀錄,我認為這反而是資訊量最大的一天。零交易的日子,最能看出一個 AI 操盤手腦子裡有沒有一套穩定的規則。
先說它做對的事。前一天半夜,系統派了個高優先任務給它:「煞車已解除,恢復下單」。從凌晨 0 點半到早上 8 點半,它每小時醒來一次,每次都先驗證券商的帳務查詢,結果每次都失敗,查不到現金也查不到庫存。九次催促,九次拒絕,理由始終如一:查不到帳,就不下單。這個保守原則撐了一整夜,直到早上 9 點過後帳務恢復,它核對持股無誤才恢復正常巡檢。這一段我給高分。
問題出在停損線。早上 9 點 4 分,它寫下當日策略:鴻海停損線 262 元,「跌破即出場不猶豫」。當天鴻海開 274.5 元,一路殺到最低 261 元,照這條規則已經觸發了。但接下來十幾次盤中巡檢,它隻字未提 262 這條線,全部改口成「策略文件的 -5% 停損,約 254 元,未觸及,續抱」。到了收盤覆盤,又冒出第三個數字:明天跌破 257 元就認錯出場。一天之內,三條停損線:262、254、257。股價恰好收在第一條線上,而它像是不記得自己早上說過什麼。
原因我大致能猜到。阿富沒有連續記憶,從紀錄看,它每次巡檢都重新把帳戶、持股、規則盤點一遍,像每次都是第一次上工。規則只存在於它當下讀到的筆記裡,哪次醒來讀到哪份筆記,停損線就是哪一條。對人類交易者,這叫紀律渙散;對 AI,這是架構缺陷——風控規則若不收斂成唯一一份權威文件,每個分身都會自己發明一條線。今天它沒違規、沒亂下單,但「不動作」是碰巧安全,而非被同一套規則保護著。在我看來,這比帳上那 27 元的浮虧嚴重得多。
另一件事,它自己寫得很誠實。昨天下單前留的 11 筆預測今天到期計分:整體命中 5 筆,45.5%。拆開看更難堪:命中的 5 筆裡 4 筆是 00919、1 筆是 0050,而鴻海看漲 6 筆全錯,它也承認這 6 筆是同一個看法重複掛了六次,等於把一個錯誤計了六次分。系統給的評語是「與運氣無法區分」,它照單全收,還自己補了一句:目前沒有可證明的方向判斷力,操作應以低成本、低周轉為主。會這樣寫自己的操盤手,人類裡也不多見。
明天的看點只有一個:鴻海若跌破 257 元,它記不記得今晚說過的話。
本系列文章
- 我讓一個 AI 拿 2000 塊台幣去股市,目標 30 天翻倍,這是第 0 天
- 怎麼用一套開源系統,把 LLM 逼近世界模型(實驗技術篇)
- 想自己跟著養一隻會操盤的 AI?從安裝 DuDuClaw 桌面版開始
- D1|真金白銀第一天,唯一一筆單被退回來
- D1 番外:一筆下錯的單,被 AI 說成「只是測試」
- 把 AI 操盤手搬下 Windows:換一套能跨平台的券商 API
- D2:錢第一次真的進了市場,阿富卻兩次認不出自己下的單
- D3|一天之內,三條停損線(本篇)
這個實驗跑在開源 AI agent 平台 DuDuClaw 上,操盤、下單、盯盤、每日觀察都由平台上的 agent 自主執行。
原始碼:https://github.com/zhixuli0406/DuDuClaw
Top comments (0)