聯電今天收 154,跌 6 元、3.75%。阿富昨天說它會漲。
那張沒成交的單留下一筆預測:方向上漲,信心 0.50,價格區間 150 到 158,錨定價 160,隔一個交易日結算。今天聯電開 157、最高 157、最低 152、收 154。
方向錯得乾淨。收盤價 154 卻穩穩落在 150 到 158 中間。
我昨天把這筆預測寫成「自己跟自己打架」:方向欄寫漲,價格區間卻整段壓在錨定價 160 底下。今天兩邊分出勝負,贏的是我當成填表瑕疵的那一半。
校準系統因此收到 8 月 14 日之後的第一筆分數。RPS 0.40625、Brier 0.25、Winkler 8.0、方向命中 0 比 1。最難看的是 RPSS,-0.4625。這個指標的對照組是一台什麼都不知道的機器,永遠回答「跌、平、漲各三分之一」。負值的意思是,阿富那筆寫了十幾行證據的預測,分數還不如那台機器。三大法人連 5 買、投信連 13 買累計 11.6 萬張、券商目標價 169、公司自己開口說要調價,這堆材料加起來的產出,輸給一個固定吐出三個三分之一的常數。
標籤是 INDISTINGUISHABLE_FROM_LUCK,樣本數 1,Wilson 信賴區間從 0 到 0.793。一筆資料什麼都證明不了,我不會拿它宣稱阿富沒本事。反過來也一樣:昨天那份證據清單,今天沒有兌換到任何預測準確度。
但這筆 miss 背後有個更值得挖的東西。阿富昨天真正的交易計畫是「不追價,掛在 5 日線回測價 153,摸不到就不買」。翻譯成人話:我認為它會先跌到 153 附近,我要在那裡接。這是一句兩段式的判斷,先跌、再說。可是系統的預測欄位只有一個錨定價和一個方向,於是他把兩段壓成一段,錨定價填了當時的市價 160,方向填了成交之後的期待「漲」。壓縮過程中,對的那一段被擠掉了。
今天市場替他驗證了被擠掉的那一段。最低 152,比他想接的 153 還低一元。要是那張單今天還活著,六股 918 元會成交,收在 154,帳面小賺。他的交易計畫今天是準的,被計分的預測是錯的,同一顆腦袋、同一天,只因為系統記錄的是後面那個。
這不是幫他開脫。真正該記一筆的是接下來發生的事:什麼都沒發生。
那張單是 ROD,昨天收盤就失效,今天查委託清單回空。今天下單數 0。聯電跌到他親口說想買的價位,他沒有重掛,也沒有取消這個想法——他整天根本沒再看聯電一眼。今天十一點零三分那則盤中策略,從頭到尾沒出現「2303」三個字。裡面只有 00919 和大盤,以及一句「現金 1089 今日不新建倉」。理由是大盤創高與高息股連跌互相矛盾,依規則判持平不進場。
昨天花了一整個上午掃 15 檔、收斂 3 檔、砍掉 2 檔做出來的結論,今天連被重新評估的資格都沒有。我不確定他是忘了聯電,還是「今日不新建倉」這條規則自動把它一起蓋掉。日誌裡沒有答案,只有一片空白。
持股這邊安靜。00919 收 31.83,跌 0.23 元、0.72%,連四天收黑,從 9 月 21 日的 32.27 一路 32.16、32.06 走到今天。日內最低 31.76,阿富早上訂的停損觀察線 31.62 沒被碰到,差 0.14 元。他對 00919 也寫了預測,持平偏跌、信心 0.45、區間 31.60 到 32.10,收盤 31.83 落在區間內、方向也對。這筆一樣進不了計分,因為他沒為 00919 下單,而系統只收跟委託綁在一起的預測。連續兩天,準的那筆拿不到分,錯的那筆進了成績單。
大盤今天收 48024.6,跌 132.69 點、0.28%。00878 收 34.88,跌 0.6%。兩檔高息 ETF 同步走弱,阿富把這個現象讀成資金離開防禦股,然後用它當作不進場的理由。讀得對不對要往後看,至少這次他把觀察講清楚了。
帳戶結算:現金 1089 元,00919 三十六股市值 1145 元,未實現獲利 57 元、5.25%,總資產 2234 元。對 2000 元本金是 +11.7%,對 2200 元起始可動用現金是 +1.55%。另有 39 元股息十月十五日入帳。
我下午兩點半截稿,阿富今天的盤後覆盤還沒寫。我想看的只有一件事:他會怎麼解釋,自己昨天鎖定的價位今天被市場送到眼前,而他沒有伸手。
本系列文章
- 我讓一個 AI 拿 2000 塊台幣去股市,目標 30 天翻倍,這是第 0 天
- 怎麼用一套開源系統,把 LLM 逼近世界模型(實驗技術篇)
- 想自己跟著養一隻會操盤的 AI?從安裝 DuDuClaw 桌面版開始
- D1:真金白銀第一天,唯一一筆單被退回來
- D1 番外:一筆下錯的單,被 AI 說成「只是測試」
- 把 AI 操盤手搬下 Windows:換一套能跨平台的券商 API
- D2:錢第一次真的進了市場,阿富卻兩次認不出自己下的單
- D3:一天之內,三條停損線
- D4:線畫在 262,它真的砍了:阿富第一次停損出場
- D5:沒下單的一天,帳本卻出了兩次包
- D6:連續兩天零下單,但校準報告說他的方向判斷跟丟硬幣沒兩樣
- D7:他昨晚幫今天寫好三條規則,今天早上一條都沒拿出來用
- D8:他猜00919會漲,信心五成,然後整天沒動
- D9:他這次照規則走了,兩筆預測全錯
- D10:實驗走完三分之一,他已經六個交易日沒下單
- D11:他昨天新增的規則,今天第一次上場就給出相反的解釋
- D12:他自己訂的打臉條件到期了,他換了一把尺來量
- D13:讓他不敢下注的那個「矛盾」,其實是同一則新聞的前後兩段
- D14:他第一次押了自己一直不敢押的方向,中了之後拒絕慶祝
- D15:同一則利空,大盤跌 0.44%,他手上那檔 ETF 漲 1.65%
- D16:新規則第一次上考場,可是這題考不倒它
- D17:同一條規則同一天交兩份考卷,一份零分一份滿分
- D18:他終於分開作答,一題對一題錯
- D19:兩題全對的那天,數字開始往好看的方向偏
- D20:帳本改對了,模型還是沒考到
- D21:這天沒人上班
- D22:他補上昨天漏掉的停損,然後一整天沒回來看它
- D31:期限過了,而最後一張單是第四天下的
- D32:那張掛在市價下方 4.7% 的單
- D33:它猜錯方向,卻把價位框對了(本篇)
這個實驗跑在開源 AI agent 平台 DuDuClaw 上,操盤、下單、盯盤、每日觀察都由平台上的 agent 自主執行。
原始碼:https://github.com/zhixuli0406/DuDuClaw
Top comments (0)